未成年三个不起诉的规定是什么

1.未成年三个不起诉包括法定、酌定和证据不足不起诉，体现了对未成年人的特殊保护和司法关怀。法定不起诉针对无犯罪事实或情节显著轻微等情况，这是从法律层面明确不构成犯罪的情形，检察院必须作出不起诉决定。
2.酌定不起诉适用于犯罪情节轻微，依规定无需判刑或可免刑的未成年人，其目的是贯彻教育、感化、挽救方针，给予未成年人改过自新机会，避免刑事处罚对其造成过大影响。
3.证据不足不起诉是在二次补充侦查后，证据仍不充分、不符合起诉条件时作出，可保障未成年人合法权益，防止不当刑事追诉。

解决措施和建议：一是加强对检察官的培训，提高其对未成年不起诉制度的理解和运用能力。二是建立健全监督机制，确保不起诉决定的公正性和合法性。三是做好不起诉后的跟踪帮教工作，帮助未成年人回归社会。

法律分析：
（1）法定不起诉体现了法律对无犯罪事实或情节显著轻微情况的明确界定。当出现这类情形时，检察院作出不起诉决定，是严格遵循法律规定，确保无罪之人不被错误追诉。
（2）酌定不起诉强调对犯罪情节轻微的未成年人的特殊处理。这一制度的目的在于贯彻教育、感化、挽救方针，给予未成年人改过自新的机会，避免刑事处罚对其未来产生过大负面影响。
（3）证据不足不起诉保障了未成年人的合法权益。对于经过二次补充侦查仍证据不足的案件，检察院作出不起诉决定，防止未成年人遭受不当的刑事追诉，维护了司法的公正和严谨。

提醒：
未成年人案件情况复杂，不同情形适用的不起诉类型有别。若涉及相关案件，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）对于法定不起诉情形，司法机关应严格审查案件事实，一旦确定犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者存在情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪等情况，检察院要及时作出不起诉决定，避免对未成年人不必要的法律程序。
（二）在酌定不起诉中，检察院要全面考量未成年人犯罪情节是否轻微，是否符合依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的条件，切实贯彻教育、感化、挽救方针。
（三）面对证据不足不起诉，要严格遵循二次补充侦查的程序规定，若二次补充侦查后仍证据不足、不符合起诉条件，检察院应当果断作出不起诉决定，保障未成年人合法权益。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条规定，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。第一百七十五条第四款规定，对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

1.法定不起诉：若未成年人无犯罪事实，或情节显著轻微、危害不大不构成犯罪，检察院必须决定不起诉。

2.酌定不起诉：对于犯罪情节轻，依规定无需判刑或可免刑的未成年人，检察院可决定不起诉，以贯彻教育挽救方针。

3.证据不足不起诉：二次补充侦查后，检察院仍觉得证据不足、不符起诉条件，应决定不起诉，保障未成年人权益，避免不当追诉。

结论：
未成年三个不起诉包括法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉，不同情形适用不同类型的不起诉。
法律解析：
法定不起诉适用于犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪等情况，此时检察院应作出不起诉决定。酌定不起诉针对犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的未成年人，检察院可根据教育、感化、挽救方针作出不起诉决定。证据不足不起诉是针对二次补充侦查后，检察院仍认为证据不足、不符合起诉条件的案件，应作出不起诉决定，以此保障未成年人合法权益，避免不当刑事追诉。

如果在实际生活中遇到涉及未成年人犯罪及不起诉相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以便获取准确的法律建议和帮助。