贪污罪的认定的特殊形式有哪些

贪污罪认定有几种特殊形式：
1.受委托管理、经营国有财产的人，用职务之便非法占有国有财物，按贪污论处。
2.国家工作人员在公务或交往中收礼，该交公却不交且数额大，定贪污罪。
3.挪用公款后携款潜逃，以贪污罪定罪。
4.与国家工作人员勾结，利用其职务便利非法占有公共财物，按贪污共犯处理。这些规定是为打击侵害公共财产的犯罪。

结论：
贪污罪认定存在受委托管理经营国有财产人员非法占有国有财物、国家工作人员应交公礼物不交公、挪用公款携款潜逃、与国家工作人员勾结非法占有公共财物等特殊形式。
法律解析：
《中华人民共和国刑法》对贪污罪进行了明确规定，上述特殊形式都是对贪污罪认定的细化。受委托管理、经营国有财产人员非法占有国有财物，本质是利用职务便利侵犯国有资产；国家工作人员应交公礼物不交公，数额较大时，这种侵占公共财物的行为符合贪污罪特征；挪用公款携款潜逃，表明行为人有非法占有公款的故意，按贪污罪定罪；与国家工作人员勾结非法占有公共财物，以共犯论处，体现了对共同犯罪的打击。这些规定全面涵盖了贪污行为的不同场景，有力保护公共财产权益。若遇到涉及贪污罪认定相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确法律建议和帮助。

1.贪污罪认定的特殊形式体现了法律对公共财产权益的全面保护，其以多种行为表现形式进行规制，避免贪污行为因形式多样而逃脱法律制裁。
2.针对不同特殊形式的贪污行为可采取以下解决措施和建议：
-对于受委托管理、经营国有财产人员的贪污行为，应加强对国有财产管理经营的监督，明确职责权限，建立严格的财务审计制度。
-针对国家工作人员接受礼物应上交而不上交的情况，完善礼物登记和上交机制，加强廉政教育，提高法律意识。
-对于挪用公款携款潜逃的，要强化公款监管，建立资金流向追踪系统，及时发现异常。
-对于与国家工作人员勾结的共犯行为，要加强对国家工作人员身边人员的法律宣传，鼓励举报，加大对共犯的惩处力度。

法律分析：
（1）受委托管理、经营国有财产人员非法占有国有财物，此类人员虽非典型国家工作人员，但利用职务便利侵犯国有财产，以贪污论，体现对国有资产的严格保护。
（2）国家工作人员在特定活动中应交公礼物未交公且数额较大定贪污罪，这规范了国家工作人员在公务活动中的廉洁性，防止公共财产被私人侵占。
（3）挪用公款后携款潜逃以贪污罪定罪，表明从挪用转化为非法占有的主观故意发生变化，法律按更严重的贪污罪处理。
（4）与国家工作人员勾结共同非法占有公共财物以贪污共犯论处，扩大了贪污罪的打击范围，避免有人借勾结逃避法律制裁。

提醒：无论是国家工作人员还是相关关联人员，都要严格遵守法律规定，避免陷入贪污罪风险，遇到复杂情况建议咨询进一步分析。

（一）对于受委托管理、经营国有财产人员，相关单位应加强监管，建立严格财物管理制度和监督机制，防止其利用职务便利非法占有国有财物。
（二）国家工作人员在国内公务活动或对外交往中接受礼物，单位要明确交公流程和标准，定期清查，避免应上交礼物未交公情况。
（三）针对挪用公款携款潜逃情况，金融机构要加强资金监管，对异常资金流动及时预警，司法机关要快速反应追逃追赃。
（四）对于行为人与国家工作人员勾结的情况，要加强对国家工作人员身边人员的法律宣传，建立举报奖励机制。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十二条规定，国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。