咨询我
1.无过错方若为原告,要基于相关请求权提损害赔偿,需在离婚诉讼时一同提出。
2.无过错方若为被告,不同意离婚且未提损害赔偿,离婚后可单独起诉。
3.无过错方作为被告,一审未提损害赔偿,二审提出的,法院先调解。调解不成,告知另行起诉;双方同意二审一并审理的,二审可一并裁判。
2025-10-23 05:27:06 回复
咨询我
结论:
无过错方作为原告提损害赔偿请求须与离婚诉讼同时提出;无过错方作为被告,不同意离婚也不提出赔偿请求的可离婚后单独起诉;一审未提二审提出的,法院先调解,调解不成告知另行起诉,双方同意二审一并审理的可一并裁判。
法律解析:
依据《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编相关规定,为保障无过错方合法权益,在不同诉讼情况中有不同处理方式。当无过错方为原告时,将损害赔偿请求与离婚诉讼同时提出,能使案件在一个程序中全面处理。若其为被告且不同意离婚也未提赔偿请求,给予其离婚后单独起诉的权利,保障其诉权。而一审未提二审提的情况,先调解是为高效解决纠纷,调解不成告知另行起诉是遵循程序规定,双方同意二审一并审理则体现尊重当事人意愿。如果遇到类似复杂的婚姻法律问题,建议向专业法律人士咨询,以获得准确有效的法律帮助。
2025-10-23 04:48:37 回复
咨询我
1.无过错方请求损害赔偿需遵循相应程序要求。无过错方作为原告时,应在离婚诉讼同时提出损害赔偿请求。若作为被告,不同意离婚且不提起损害赔偿请求的,可在离婚后单独诉讼。
2.对于无过错方作为被告,一审未提损害赔偿请求,二审期间提出的情况,法院先进行调解。调解不成告知另行起诉,若双方同意二审法院一并审理,二审法院可一并裁判。
3.建议无过错方在离婚诉讼中及时了解自身权益,若作为原告,务必在离婚诉讼时同时提出损害赔偿请求,避免错过时机。作为被告时,若一审未提,二审提出要积极配合法院调解,若不同意调解结果,按法院指引另行起诉,保障自身合法权益。
2025-10-23 04:45:37 回复
咨询我
法律分析:
(1)无过错方若作为原告,要基于相关请求权提出损害赔偿请求,必须在离婚诉讼时同时提出,这能确保诉讼的关联性和高效性,避免后续再单独就损害赔偿问题提起诉讼造成程序的繁琐。
(2)当无过错方作为被告且不同意离婚,也未在离婚诉讼中基于规定提出损害赔偿请求时,其可在离婚后单独提起损害赔偿诉讼,保障了无过错方在不同情况下的合法权益。
(3)若无过错方作为被告,一审未提出损害赔偿请求而在二审期间提出,法院会先进行调解。若调解不成,会告知当事人另行起诉;若双方同意由二审法院一并审理,二审法院可一并裁判,这样既尊重了当事人的意愿,也遵循了诉讼程序的规范。
提醒:无过错方在离婚诉讼中应及时关注损害赔偿请求的提出时机,以免错过权益主张的最佳时间。不同情况的处理方式有别,建议就具体案情咨询进一步分析。
2025-10-23 03:34:21 回复
咨询我
(一)无过错方作为原告时,要在离婚诉讼的同时提出损害赔偿请求,避免错过主张权益的时机。
(二)无过错方作为被告,若不同意离婚且不基于规定提损害赔偿请求,可在离婚后单独提起诉讼。
(三)无过错方作为被告,一审未提损害赔偿请求,二审期间提出,若法院调解不成,应另行起诉;若双方同意二审法院一并审理,二审法院可一并裁判。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条规定,有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:
(一)重婚;
(二)与他人同居;
(三)实施家庭暴力;
(四)虐待、遗弃家庭成员;
(五)有其他重大过错。此条明确了无过错方的损害赔偿请求权,为上述解决方案提供了法律支撑。
2025-10-23 02:33:11 回复