双方约定违约金该如何处理

1.双方约定违约金后，一方违约，另一方有权要求违约方按约定支付。
2.若违约金低于损失，当事人可请求法院或仲裁机构增加；若过分高于损失，可请求适当减少。判断“过分高于”，要综合违约损失、合同履行、过错程度、预期利益等，依公平和诚信原则衡量。
3.若就迟延履行约定违约金，违约方付违约金后，仍需履行债务。

结论：
双方约定违约金后一方违约，另一方可要求按约定支付。违约金低于损失可请求增加，过分高于损失可请求适当减少，迟延履行支付违约金后仍需履行债务。
法律解析：
根据法律规定，合同中约定违约金是常见的保障方式。当一方违约时，另一方有权利要求违约方按照约定支付违约金。若违约金与实际损失存在差异，当事人可通过法院或仲裁机构进行调整。判断违约金是否“过分高于”损失，会综合多方面因素，依据公平和诚实信用原则衡量。对于迟延履行约定违约金的情况，违约方在支付违约金后，债务履行的责任并不免除。在合同签订和履行过程中，涉及违约金的问题较为复杂，若遇到相关法律难题，建议及时向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.双方约定违约金后，一方违约时另一方有权要求其按约定支付。当约定违约金低于损失，受损方可以请求法院或仲裁机构增加；若过分高于损失，违约方也可请求相应减少。
2.判断“过分高于”需综合考量违约造成的损失、合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，遵循公平和诚实信用原则。
3.若针对迟延履行约定了违约金，违约方支付违约金后仍需继续履行债务。

建议：签订合同时，双方应合理约定违约金数额，以平衡双方利益。若发生纠纷，受损方要及时收集损失证据，违约方若认为违约金过高也应积极举证。同时，双方可优先通过协商解决，协商不成再寻求法律途径。

法律分析：
（1）双方在合同中约定违约金，一旦一方违约，另一方有权要求违约方按约定支付。这体现了合同的约定性和对违约行为的约束。
（2）当约定违约金低于实际损失时，当事人可请求法院或仲裁机构增加，以弥补实际遭受的损害。
（3）若约定违约金过分高于损失，当事人可请求适当减少。判断是否过分高于需综合多方面因素，如违约造成的损失、合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等，遵循公平和诚实信用原则。
（4）对于迟延履行约定违约金的情况，违约方支付违约金后，仍需继续履行债务，保障合同目的实现。

提醒：在约定违约金时应合理预估损失，避免过高或过低。遇到违约金纠纷，因案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）当一方违约时，另一方可以按照双方约定要求违约方支付违约金。
（二）若约定违约金低于损失，受损方可以向法院或仲裁机构请求增加违约金。
（三）若约定违约金过分高于损失，违约方可以向法院或仲裁机构请求适当减少，判断“过分高于”需综合违约造成的损失、合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，依据公平和诚实信用原则衡量。
（四）若因迟延履行约定了违约金，违约方支付违约金后，仍要继续履行债务。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。