受强迫出具借条具有法律效力吗

受强迫出具的借条一般不具法律效力。根据法律，一方或第三人以胁迫手段使对方违背真实意思实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求法院或仲裁机构撤销。
1.受胁迫方要自胁迫行为终止之日起一年内行使撤销权。这是为了督促当事人及时维护自身权益，避免因时间过长导致证据缺失等问题。
2.若想证明借条是受强迫出具，可收集相关证据，像现场录音录像、在场证人证言、事后对方承认胁迫的聊天记录等。这些证据能有力证明受强迫事实。
3.在撤销前借条形式上有效，撤销后自始无效。所以受胁迫方应尽快采取行动维护自身权益。建议受胁迫方及时咨询专业法律人士，在规定时间内积极收集证据并提起撤销之诉。

法律分析：
（1）受强迫出具的借条，本质上违背当事人真实意思表示。按照法律规定，以胁迫手段使对方实施的民事法律行为，受胁迫方可以向法院或仲裁机构请求撤销。
（2）受胁迫方行使撤销权有时间限制，需在胁迫行为终止之日起一年内进行。
（3）为了能成功撤销借条，受胁迫方要收集证明受强迫事实的证据，像现场的录音录像、在场证人证言、对方承认胁迫的聊天记录等。
（4）在借条被撤销前，它在形式上是有效的，一旦被撤销则自始无效。

提醒：
要及时行使撤销权，注意收集证据。不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。

（一）若受强迫出具借条，受胁迫方要在胁迫行为终止之日起一年内，向人民法院或者仲裁机构请求撤销该借条。
（二）收集能证明受强迫事实的证据，比如现场的录音录像、在场证人的证言、事后与胁迫者沟通时对方承认胁迫的聊天记录。
（三）在借条撤销前，它在形式上是有效的，一旦撤销则自始无效，所以要及时行使撤销权。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

1.受强迫出具的借条一般无效。按规定，被胁迫实施的民事行为，受胁迫方有权请求法院或仲裁机构撤销。

2.受胁迫方若能证明借条是被强迫所写，要在胁迫行为终止之日起一年内行使撤销权。

3.可收集证据证明受强迫事实，像现场音视频、证人证言、对方承认胁迫的聊天记录等。

4.撤销前借条形式有效，撤销后自始无效。

结论：
受强迫出具的借条通常不具法律效力，受胁迫方有权撤销，需在胁迫行为终止之日起一年内行使该权利。
法律解析：
根据法律规定，一方或第三人以胁迫手段，使对方违背真实意思实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求法院或仲裁机构撤销。若能证明借条是受强迫出具，受胁迫方要在胁迫行为终止之日起一年内行使撤销权。为证明受强迫事实，可收集现场录音录像、在场证人证言、对方承认胁迫的聊天记录等证据。在撤销前借条形式上有效，撤销后自始无效。如果您遇到类似受强迫出具借条的情况，不确定如何处理或收集证据，欢迎向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。