首页 > 法律咨询 > 重庆法律咨询 > 巴南区法律咨询 > 巴南区其他侵权法律咨询 > 轮候查封中优先权如何分配

轮候查封中优先权如何分配

李* 重庆-巴南区 其他侵权咨询 2025.10.21 09:06:52 495人阅读

轮候查封中优先权如何分配

其他人都在看:
巴南区律师 损害赔偿律师 巴南区损害赔偿律师 更多律师>
咨询我

1.轮候查封时,有担保物权等法定优先权的债权优先于普通债权,多个优先权并存按法定顺序清偿,如建设工程价款优先受偿权优先于抵押权等。
2.执行法院处分查封财产所得价款,先还优先债权,有剩余再还轮候查封的普通债权。普通债权按查封顺序受偿,先查封的未全还完,轮候的无法受偿。
3.查封财产不够还全部债务,被执行人是企业法人可进入破产程序;是自然人或其他组织则参与分配按比例清偿。

2025-10-21 14:15:05 回复
咨询我

结论:
轮候查封中优先权人优先受偿,多个优先权并存按法定顺序清偿,执行价款先还优先债权,有剩余再还普通债权,普通债权按查封顺序受偿,不同主体债务清偿方式有别。
法律解析:
依据《民法典》等相关法律,具有担保物权等法定优先权的债权优先于普通债权。在轮候查封里,若存在多个优先权,像建设工程价款优先受偿权就优先于抵押权和其他债权。执行法院处分查封财产所得价款,会先用于清偿享有优先权的债权,若有剩余才会去清偿轮候查封的普通债权。普通债权按查封顺序依次受偿,只有在先查封债权全部清偿后,轮候查封债权才有受偿机会。当查封财产不足以清偿全部债务时,若被执行人是企业法人,可进入破产程序公平清偿;若是自然人或其他组织,则适用参与分配制度按比例清偿。如果您在轮候查封及债权清偿方面有疑问,欢迎向专业法律人士咨询,以保障自身合法权益。

2025-10-21 13:09:42 回复
咨询我

1.轮候查封中,具有担保物权等法定优先权的债权优先于普通债权受偿。多个优先权并存,按法定顺序清偿,像建设工程价款优先受偿权优先于抵押权和其他债权。执行法院处分查封财产所得价款先用于清偿享有优先权的债权。
2.若财产变价款清偿优先债权后有剩余,再清偿轮候查封的普通债权,普通债权按查封顺序依次受偿,在先查封债权未获全部清偿前,轮候查封债权无法受偿。
3.当查封财产不足以清偿全部债务,若被执行人是企业法人,可进入破产程序公平清偿;若是自然人或其他组织,则适用参与分配制度按比例清偿。

建议:债权人应及时了解自身债权性质,确定是否具有优先权。对于有优先权的债权,要积极主张权利;对于普通债权,关注查封顺序。执行法院应严格按照法定顺序清偿债权,保障各方合法权益。

2025-10-21 11:33:02 回复
咨询我

法律分析:
(1)轮候查封中,有担保物权等法定优先权的债权优先于普通债权受偿。比如在涉及财产处置时,有法定优先权的债权可优先拿到相应款项。
(2)多个优先权并存时,按法定顺序清偿。像建设工程价款优先受偿权就优先于抵押权和其他债权,保障了特定权益的优先实现。
(3)执行法院处分查封财产所得价款,先用于清偿优先权债权,剩余部分再用于清偿轮候查封的普通债权。普通债权按查封顺序依次受偿,先查封的未全部清偿,轮候查封的不能受偿。
(4)当查封财产不足清偿全部债务,若被执行人是企业法人,可进入破产程序公平清偿;若是自然人或其他组织,适用参与分配制度按比例清偿。

提醒:涉及轮候查封和债权清偿情况复杂,不同案情解决方案有别,建议咨询专业人士进一步分析。

2025-10-21 11:21:38 回复
咨询我

(一)明确债权性质。在轮候查封情况下,要先确定债权是具有担保物权等法定优先权的债权,还是普通债权,因为前者优先于后者受偿。
(二)确定优先权顺序。多个优先权并存时,按照法定顺序清偿,例如建设工程价款优先受偿权优先于抵押权和其他债权。
(三)遵循清偿顺序。执行法院处分查封财产所得价款,先清偿享有优先权的债权,有剩余再清偿轮候查封的普通债权,普通债权按查封顺序依次受偿。
(四)根据被执行人主体选择程序。当查封财产不足以清偿全部债务时,若被执行人是企业法人,可进入破产程序公平清偿;若是自然人或其他组织,则适用参与分配制度按比例清偿。

法律依据:
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第55条规定,多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行,各债权人对执行标的物均无担保物权的,按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。多个债权人的债权种类不同的,基于所有权和担保物权而享有的债权,优先于金钱债权受偿。有多个担保物权的,按照各担保物权成立的先后顺序清偿。一份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人对同一被执行人申请执行,执行的财产不足清偿全部债务的,各债权人对执行标的物均无担保物权的,按照各债权比例受偿。

2025-10-21 10:29:22 回复

依据我国现行的法律及司法解释规定,在参与分配过程中,采取财产保全的债权与其它普通债权相比,并不具有优先性,理由如下:《民事诉讼法》第92条规定:“人民对于有可能因当事人一方的行为或者其它原因,使判决不能执行或者难以执行的案件,可以根据双方当事人的申请,作出财产保全的裁定;当事人没有提出申请,人民在必要时也可以裁定采取财产保全措施。”可见,保全的目的是为了防止财产流失,避免执行落空,并没有赋予保全申请人优先权;在依职权采取保全措施的情况下,债权人更没有理由因的职权行为而取得优先权。《最高院关于执行若干问题的规定(试行)》第93条规定:“对人民法院查封、扣押或冻结的财产有优先权、担保物权的债权人,可以申请参加分配程序,主张优先受偿权。”在此,并没有明确实施财产保全措施属于可以主张优先受偿的情形。我国现行法律制度下,申请保全人在参与分配程序中,对经其申请诉讼保全了的财产并不具有优先受偿权。但是,考虑到对积极债权人的公平保护,执行在主持参与分配时应比照破产案件中破产费用优先拨付的制度,将债权人的申请保全费用在分配前现行拨付,然后就剩余财产按照前面阐述的方案进行分配。

依据我国现行的法律及司法解释规定,在参与分配过程中,采取财产保全的债权与其它普通债权相比,并不具有优先性,理由如下:《民事诉讼法》第92条规定:“人民对于有可能因当事人一方的行为或者其它原因,使判决不能执行或者难以执行的案件,可以根据双方当事人的申请,作出财产保全的裁定;当事人没有提出申请,人民在必要时也可以裁定采取财产保全措施。”可见,保全的目的是为了防止财产流失,避免执行落空,并没有赋予保全申请人优先权;在依职权采取保全措施的情况下,债权人更没有理由因的职权行为而取得优先权。《最高院关于执行若干问题的规定(试行)》第93条规定:“对人民法院查封、扣押或冻结的财产有优先权、担保物权的债权人,可以申请参加分配程序,主张优先受偿权。”在此,并没有明确实施财产保全措施属于可以主张优先受偿的情形。我国现行法律制度下,申请保全人在参与分配程序中,对经其申请诉讼保全了的财产并不具有优先受偿权。但是,考虑到对积极债权人的公平保护,执行在主持参与分配时应比照破产案件中破产费用优先拨付的制度,将债权人的申请保全费用在分配前现行拨付,然后就剩余财产按照前面阐述的方案进行分配。

依据我国现行的法律及司法解释规定,在参与分配过程中,采取财产保全的债权与其它普通债权相比,并不具有优先性,理由如下:《民事诉讼法》第92条规定:“人民对于有可能因当事人一方的行为或者其它原因,使判决不能执行或者难以执行的案件,可以根据双方当事人的申请,作出财产保全的裁定;当事人没有提出申请,人民在必要时也可以裁定采取财产保全措施。”可见,保全的目的是为了防止财产流失,避免执行落空,并没有赋予保全申请人优先权;在依职权采取保全措施的情况下,债权人更没有理由因的职权行为而取得优先权。《最高院关于执行若干问题的规定(试行)》第93条规定:“对人民法院查封、扣押或冻结的财产有优先权、担保物权的债权人,可以申请参加分配程序,主张优先受偿权。”在此,并没有明确实施财产保全措施属于可以主张优先受偿的情形。我国现行法律制度下,申请保全人在参与分配程序中,对经其申请诉讼保全了的财产并不具有优先受偿权。但是,考虑到对积极债权人的公平保护,执行在主持参与分配时应比照破产案件中破产费用优先拨付的制度,将债权人的申请保全费用在分配前现行拨付,然后就剩余财产按照前面阐述的方案进行分配。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普
  • 查封财产优先分配是怎么规定的?

    专业解答查封财产优先分配规定是提婚被执行人是个人还是单位来进行区分,一般来说需要对债务首先进行清偿,后期再根据实际情况对其它情况进行赔偿处理,具体情况可以结合实际的财产查封情况而定。

    2024.09.05 17905阅读
  • 先查封的财产有没优先分配?

    专业解答先查封的财产是有优先分配的,按照法院做出财产保全裁定书的先后顺序确定,在执行(尤其是多起诉讼的执行)中,有非常大的影响,在执行时会各债权人按照采取执行措施的先后顺序受偿。排序在后面的民事主体的财产不一定能够得到保障。

    2024.09.13 13913阅读
优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多损害赔偿资讯

微信扫一扫