借款合同无效担保合同是不是有效的

（一）当借款合同无效导致担保合同无效时，各方应先判断自身是否存在过错。若有过错，要做好承担相应民事责任的准备。
（二）对于担保合同中解决争议方法的条款，即使担保合同无效，该条款依然有效。各方可以依据此条款来解决后续可能出现的纠纷。

《中华人民共和国民法典》第三百八十八条规定，设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

1.借款合同无效时，担保合同一般也无效。因为担保合同是主债权债务合同的从合同，主合同无效，担保合同通常就没了意义，除非法律另有规定。

2.担保合同的目的是保障主合同债权，主合同无效，债权债务关系不合法，担保合同就没了担保对象。

3.担保合同无效不影响解决争议条款的效力。合同无效后，有过错的债务人、担保人、债权人要按过错担责。

结论：
借款合同无效时，担保合同通常无效，但法律另有规定的除外。
法律解析：
依据法律，担保合同作为主债权债务合同的从合同，主合同无效其通常也无效。这是因为担保合同的存在是为保障主合同债权实现，若主合同无效，债权债务关系不合法或不存在，担保合同就失去担保对象和意义。不过，担保合同无效不影响解决争议方法条款的效力。合同无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，要根据过错承担相应民事责任。如果在借款及担保过程中遇到合同效力等相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

借款合同无效时，担保合同通常随之无效。因为担保合同是主债权债务合同的从合同，主合同无效，担保合同一般也无效，除非法律另有规定。担保合同旨在保障主合同债权实现，主合同无效意味着债权债务关系不合法或不存在，担保合同就失去了担保意义。

解决措施和建议如下：
1.签订合同前，仔细审查主合同的合法性和有效性，避免因主合同问题导致担保合同无效。
2.若担保合同无效但存在解决争议方法的条款，可依据该条款解决纠纷。
3.各方在合同签订和履行过程中应尽到审慎义务，避免过错。若有过错，需按过错承担相应民事责任。

法律分析：
（1）借款合同与担保合同存在主从关系，当借款合同无效时，担保合同一般也随之无效，这是基于担保合同保障主合同债权实现的本质，若主合同无效，担保对象不存在，担保合同自然失去意义。
（2）虽然担保合同无效，但其中解决争议方法的条款效力不受影响，这为各方解决后续纠纷提供了途径。
（3）在借款合同和担保合同都无效的情况下，债务人、担保人、债权人若有过错，需依据过错程度承担相应的民事责任，以平衡各方利益。

提醒：
在涉及借款和担保时，要确保借款合同合法有效，避免因主合同无效导致担保合同无效。若遇到复杂情况，建议咨询专业人士进一步分析。