能否主张赔偿损失及违约金

1.主张赔偿损失及违约金要依据具体情形。若合同有约定，一方违约时，另一方能按约定主张违约金。违约金可看作对损失赔偿额的预定，若违约金低于损失，当事人可请求增加；若过分高于损失，可请求适当减少。
2.若没有合同约定，一方行为构成侵权等法定情形，受损害方同样可主张赔偿损失。
3.在同一违约行为中，赔偿损失和违约金一般不能并用，只能选最能弥补损失的方式，防止双重获利。

解决措施和建议：签订合同时明确约定违约金条款及计算方式。遇到违约情况，先评估损失与违约金数额，合理选择主张方式。若对违约金数额有异议，及时收集证据请求调整。

法律分析：
（1）在合同存在约定的情况下，若一方出现违约行为，另一方能够按照合同约定主张违约金。违约金可被视作对损失赔偿额的预先设定。
（2）当违约金低于实际造成的损失时，当事人有权请求增加；当违约金过分高于造成的损失时，当事人则可请求适当减少。
（3）若没有合同约定，但一方行为构成侵权等法定情形，受损害方同样可以主张赔偿损失。
（4）在同一违约行为中，赔偿损失和违约金一般不能同时使用，当事人只能选择最能弥补自身损失的方式，防止双重获利。

提醒：在处理赔偿损失与违约金问题时，要依据具体合同约定和实际情况判断。不同案情适用规则有别，建议咨询以进一步分析。

（一）合同有约定时，一方违约另一方可按约定主张违约金。若违约金低于造成的损失，受损害方可请求增加；若违约金过分高于造成的损失，违约方可以请求适当减少。
（二）没有合同约定，但一方行为构成侵权等法定情形，受损害方可主张赔偿损失。
（三）同一违约行为中，赔偿损失和违约金通常不能并用，应选择最能弥补损失的方式。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.是否能主张赔偿损失和违约金，要根据具体情况判断。合同有约定时，一方违约，另一方能按约定主张违约金。

2.违约金可看作对损失赔偿额的预先确定。违约金低于损失，当事人可请求增加；过高则可请求适当减少。

3.无合同约定，但存在侵权等法定情形，受损害方可主张赔偿损失。

4.同一违约行为，赔偿损失和违约金一般不能并用，应选最能弥补损失的方式，防止双重获利。

结论：
能否主张赔偿损失及违约金取决于具体情形，有合同约定按约定主张违约金，无约定构成法定情形可主张赔偿损失，同一违约行为二者通常不能并用。
法律解析：
根据相关法律规定，合同有约定时，一方违约另一方能按约定主张违约金，且违约金可视为对损失赔偿额的预定。若违约金低于造成的损失，当事人可请求增加；若过分高于损失，可请求适当减少。没有合同约定，但一方行为构成侵权等法定情形，受损害方也能主张赔偿损失。不过，为避免双重获利，在同一违约行为中，赔偿损失和违约金一般只能选择最能弥补损失的方式。如果您在实际生活中遇到关于赔偿损失和违约金主张的问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确有效的法律建议。