袭警了不认罪会判刑吗

1.袭警不认罪也会被判刑。袭警行为本身涉嫌袭警罪，司法定罪量刑主要依据事实和证据，而非犯罪嫌疑人是否认罪。
2.若存在充分证据证明实施了袭警行为，像执法记录仪影像、证人证言、物证等，且证据符合定罪量刑的事实都有证据证明、经法定程序查证属实、排除合理怀疑等条件，即便不认罪，法院也会认定有罪并依法判刑。
3.一般情况下，袭警罪处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或以驾驶机动车撞击等手段严重危及警察人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

建议人们遵守法律法规，切勿实施袭警行为。遇到执法情况应理性配合，若对执法有异议，可通过合法途径解决。

法律分析：
（1）袭警行为会涉嫌袭警罪，只要实施了以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的行为，就构成此罪。
（2）司法实践里，定罪量刑依靠的是事实和证据。即便犯罪嫌疑人不认罪，若存在执法记录仪影像、证人证言、物证等充分证据证明其袭警，法院也能据此认定其有罪。
（3）证据要达到确实、充分的标准，需满足定罪量刑事实都有证据证明、证据经法定程序查证属实、综合全案证据能排除合理怀疑等条件。满足这些条件，即便嫌疑人不认罪，法院也会依法判刑，情节一般的处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；手段严重危及警察人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

提醒：袭警是严重违法犯罪行为，无论是否认罪，有充分证据即可定罪。遇到执法情况应配合执法，避免冲动行事。

（一）若有袭警嫌疑，要积极配合调查，如实陈述情况，避免因不认罪增加司法处理的复杂性和自身不利后果。
（二）执法人员应确保执法记录仪等设备正常使用，完整记录执法过程，收集好证人证言、物证等各类证据，为后续司法认定提供有力支撑。
（三）司法机关在审理袭警案件时，要严格审查证据，确保证据符合定罪量刑的事实都有证据证明、据以定案的证据均经法定程序查证属实、综合全案证据对所认定事实已排除合理怀疑等条件。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款规定，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

1.袭警行为涉嫌袭警罪，即暴力袭击正在执法的警察就构成此罪，即便不认罪也可能被判刑。

2.司法中定罪量刑看事实和证据。若有执法记录仪影像、证人证言等充分证据证明袭警，法院可认定有罪。

3.证据需满足事实有证明、经法定程序查证、排除合理怀疑等条件。满足条件，法院会依法判刑，一般三年以下，严重危及警察安全的处三年以上七年以下。

结论：
袭警不认罪不影响判刑，有充分证据证明袭警行为，法院可依法定罪量刑。
法律解析：
袭警行为涉嫌袭警罪，以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察即构成该罪。司法实践中，定罪量刑依靠的是事实和证据。即便袭警者不认罪，只要有执法记录仪影像、证人证言、物证等充分证据，且这些证据符合定罪量刑的事实都有证据证明、据以定案的证据均经法定程序查证属实、综合全案证据对所认定事实已排除合理怀疑等条件，法院就能认定其有罪。对于袭警罪，一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。如果遇到与袭警罪相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确法律建议。