通过哪些途径可以认定驰名商标

1.认定驰名商标有行政和司法两种途径，企业应依自身情况选择，并提供真实充分证据。
2.行政认定包括商标局和商标评审委员会进行的认定。商标局在商标注册审查、查处商标违法案件时，依当事人申请认定，当事人需提供证明商标驰名的证据材料。商标评审委员会则在处理商标争议案件时，依当事人请求认定。
3.司法认定由人民法院在审理商标纠纷案件中进行。法院会根据当事人请求和案件具体情况，综合考虑相关公众对商标知晓程度、商标使用持续时间等因素来认定。
4.建议企业在选择途径时，评估自身案件性质和证据情况。若涉及商标注册、违法查处或争议案件，可考虑行政途径；若处于商标纠纷诉讼中，可选择司法途径。同时，要认真收集和准备能证明商标驰名的各类证据，保证证据真实充分。

法律分析：
（1）行政途径有两种方式。在商标注册审查、查处商标违法案件时，当事人向商标局申请认定驰名商标，需提供证明商标驰名的证据材料，商标局据此认定。在处理商标争议案件时，当事人可请求商标评审委员会认定驰名商标。
（2）司法途径是人民法院在审理商标纠纷案件中，依据当事人请求和案件具体情况认定。法院认定时会综合考虑相关公众对商标知晓程度、商标使用持续时间等因素。
（3）企业可结合自身情况选择行政或司法途径认定驰名商标，且认定过程中要保证所提供证据材料真实、充分。

提醒：
企业认定驰名商标要保证证据真实充分，不同途径适用情形有别，建议咨询进一步分析。

（一）企业若想通过行政途径认定驰名商标，在商标注册审查、查处商标违法案件时向商标局申请，或在处理商标争议案件时向商标评审委员会请求，都要准备好证明商标驰名的证据材料。
（二）若选择司法途径，要准备好能证明相关公众对商标知晓程度、商标使用持续时间等方面的证据，配合法院的审理。
（三）无论选择哪种途径，企业都要保证提供的证据真实、充分，不能弄虚作假。

法律依据：
《中华人民共和国商标法》第十四条规定，驰名商标应当根据当事人的请求，作为处理涉及商标案件需要认定的事实进行认定。认定驰名商标应当考虑下列因素：
（一）相关公众对该商标的知晓程度；
（二）该商标使用的持续时间；
（三）该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围；
（四）该商标作为驰名商标受保护的记录；
（五）该商标驰名的其他因素。

认定驰名商标有两条路可走：行政和司法。

行政途径有两种情况。其一，商标局在商标注册审查、查处违法案件时，会根据当事人申请认定，当事人要提供证明商标驰名的证据。其二，商标评审委员会处理商标争议案件时，会依当事人请求认定。

司法途径则是法院在审理商标纠纷时，结合当事人请求和案件情况认定，会综合考虑商标知晓度、使用时长等因素。

企业应按需选途径，认定时保证证据真实充分。

结论：
认定驰名商标有行政和司法两种途径，企业应依自身情况选择并提供真实充分证据。
法律解析：
行政途径方面，商标局在商标注册审查、查处商标违法案件时，会依当事人申请认定驰名商标，当事人需提供证明商标驰名的证据材料，商标局依据相关因素判断；商标评审委员会在处理商标争议案件时，也会依当事人请求进行认定。司法途径是人民法院在审理商标纠纷案件中，根据当事人请求和案件具体情况，综合考虑相关公众对商标知晓程度、商标使用持续时间等因素来认定。企业在认定驰名商标时，要根据自身情况挑选合适途径，并且保证所提供的证据材料真实、充分，这是认定成功的关键。如果企业在驰名商标认定过程中遇到问题，不知如何选择途径或准备证据，欢迎向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议和帮助。