起诉书电子签名是否有效

（一）起诉书要采用手写签名或者加盖印章的方式，不建议使用电子签名，避免起诉材料因签名问题被退回后，重新提供有签名或盖章的起诉书而耽误时间。
（二）书写起诉书时，仔细确认签名或盖章的清晰和完整，保证能体现当事人真实意愿。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条规定，起诉状应当记明下列事项，且由原告签名或者盖章。这里强调了在诉讼中起诉状签名或盖章的重要性，旨在保证诉讼文件的严肃性和真实性，确保当事人真实参与诉讼。

1.起诉书电子签名通常无效。向法院提交起诉书要体现当事人真实意愿，按规定，起诉状需原告签名或盖章。

2.电子签名在商业场景虽被认可，但诉讼活动要求更严。起诉书涉及当事人权益和诉讼推进，传统签名或盖章能确保严肃性和真实性。

3.用电子签名，法院一般不认可效力，起诉材料可能被退回，需重新提供有签名或盖章的起诉书。因此，起诉书要用手写签名或盖章。

结论：
起诉书采用电子签名一般无效，应采用手写签名或加盖印章方式。
法律解析：
向法院提交的起诉书需清晰体现当事人真实意愿，根据相关规定，起诉状应当由原告签名或盖章。尽管电子签名在一些商业活动等场景被认可，但诉讼活动要求更为严格。起诉书涉及当事人重要权益和诉讼程序推进，为确保其严肃性和真实性，需采用传统签名或盖章。若使用电子签名，法院通常不认可其效力，可能会退回起诉材料，要求重新提供有当事人签名或盖章的起诉书。如果在起诉过程中对签名方式等法律问题存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以保障起诉流程顺利进行。

1.起诉书电子签名通常无效，诉讼活动对文书要求严格，需体现当事人真实意愿。依据规定，起诉状应由原告签名或盖章，以确保严肃性和真实性。
2.电子签名虽在商业场景被认可，但在起诉书中使用，法院一般不认可其效力，可能导致起诉材料被退回。
3.为避免起诉受阻，起诉书应采用手写签名或加盖印章的方式，以符合诉讼要求，保障诉讼程序顺利推进。

法律分析：
（1）起诉书电子签名通常不具备法律效力。向法院提交的起诉书要明确体现当事人真实意愿，按照规定，起诉状需原告签名或盖章。
（2）电子签名在商业活动等领域可获认可，但诉讼活动对其要求更严格。起诉书涉及当事人重要权益和诉讼程序推进，用传统签名或盖章能保证其严肃性和真实性。
（3）若使用电子签名，法院一般不认可其效力，可能会退回起诉材料，要求重新提供有当事人签名或盖章的起诉书。因此，起诉书应采用手写签名或加盖印章的方式。

提醒：
提交起诉书时务必采用手写签名或盖章，避免使用电子签名，以防起诉材料被退回影响诉讼进程。若不确定签名方式，可咨询进一步分析。