内部承包协议无效会有什么法律后果

法律分析：
（1）内部承包协议无效后自始无法律约束力，双方不必按协议约定履行义务，这意味着协议所规定的权利与义务从一开始就不具有强制执行力。

（2）财产返还方面，因协议取得的财产需返还，无法返还或没必要返还的要折价补偿。像投入资金建设工程无法返还时，另一方需支付相应款项。

（3）对于过错责任，若一方过错致协议无效，要赔偿对方损失；双方都有过错，则各自承担相应责任，比如发包方明知承包方无资质仍签约，双方按过错比例分担损失。

（4）若协议无效涉及违法违规，相关部门会依法追究行政甚至刑事责任。

提醒：签订内部承包协议前要确认协议合法性，避免因协议无效带来财产损失和法律风险。不同情况对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）内部承包协议无效后，双方不必再按协议约定履行义务，因为协议从一开始就不具备法律约束力。
（二）已从协议中获取的财产要返还给对方，若无法返还或没必要返还，就进行折价补偿，像投入资金建设工程无法返还资金时，另一方要折价付款。
（三）如果是一方过错致使协议无效，该方要赔偿对方损失；双方都有过错，就各自承担相应责任，如发包方明知承包方无资质还签协议，双方按过错比例分担损失。
（四）若协议无效涉及违法违规，相关部门会依法追究行政甚至刑事责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

1.协议自始无法律约束力，双方不必再按约定履行义务。
2.取得的财产应返还，无法返还或没必要返还的，需折价补偿。如投入资金建设工程无法返还，另一方要折价付款。
3.一方过错致协议无效，要赔偿对方损失；双方都有错，各自担责。像发包方明知承包方无资质仍签约，双方按过错比例分担损失。
4.若涉及违法违规，相关部门会追究行政甚至刑事责任。

结论：
内部承包协议无效后，协议自始无法律约束力，取得的财产应返还或折价补偿，有过错方需赔偿损失，双方有过错则各自担责，涉及违法违规会被追究行政或刑事责任。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》相关规定，无效的民事法律行为自始没有法律约束力。所以内部承包协议无效后，双方不必再按协议履行义务。对于因协议取得的财产，需遵循返还或折价补偿原则，像投入资金建设工程无法返还的情况，就应折价支付款项。若一方过错致协议无效，要赔偿对方损失；双方都有过错，按过错比例分担责任，如发包方明知承包方无资质仍签约，就需按此规则处理。同时，若协议无效涉及违法违规，相关部门会依法追究责任。如果您遇到内部承包协议无效的相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确有效的法律建议和解决方案。

内部承包协议无效后，自始无法律约束力，双方无需按约定履行义务。因协议取得的财产应返还，无法返还则折价补偿，有过错方要赔偿对方损失，双方有过错各自担责，涉及违法违规会被追究行政或刑事责任。
1.财产处理：取得的财产应返还，如工程建设投入资金无法返还，另一方需折价付款。
2.过错赔偿：一方过错致协议无效，要赔偿对方损失；双方过错按比例分担损失，如发包方明知承包方无资质仍签约。
3.违法责任：协议无效涉及违法违规，相关部门会依法追究行政甚至刑事责任。