买卖合同拍照有法律效力吗

法律分析：
（1）通常情况下，买卖合同拍照属于合同的复制件。若对方认可照片内容，其具备证据效力，能证明合同关系存在及相关约定。
（2）当对方不认可时，依据证据规则，无法与原件核对的复制件不能单独作为认定案件事实的依据。这种情况下，需结合付款凭证、聊天记录、交货凭证等其他证据形成完整证据链，才可能被法院采信。
（3）由此可见，仅依靠买卖合同拍照，证明力相对较弱。

提醒：
为避免纠纷时举证困难，建议尽量保留合同原件。不同案件情况不同，若有疑问，可咨询进一步分析。

（一）若对方认可买卖合同照片内容，其具有证据效力，可证明合同关系及约定，可正常作为证据使用。
（二）若对方不认可，不能仅依靠买卖合同照片，需收集付款凭证、聊天记录、交货凭证等其他证据，与照片形成完整证据链，才可能被法院采信。
（三）为保障自身权益，建议尽量保留合同原件。

法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条规定，无法与原件、原物核对的复制件、复制品，不能单独作为认定案件事实的根据。

1.买卖合同拍照的效力分情况。若对方认可照片内容，它有证据效力，能证明合同关系和约定。
2.若对方不认可，无法与原件核对的照片不能单独定案。需结合付款凭证、聊天记录、交货凭证等形成证据链，才可能被法院采信。
3.拍照证明力弱，建议保留合同原件。

结论：
买卖合同拍照是否有法律效力要分情况，对方认可则有证据效力，对方不认可则需结合其他证据形成证据链，且拍照证明力较弱，建议保留原件。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》及相关证据规则，买卖合同拍照通常只是合同的复制件。当对方认可照片内容时，它可作为证明合同关系和约定的依据，具有证据效力。然而，若对方不认可，无法与原件核对的复制件不能单独用来认定案件事实。这种情况下，需要结合付款凭证、聊天记录、交货凭证等其他证据形成完整证据链，才可能被法院采信。所以，买卖合同拍照的证明力相对较弱，为保障自身权益，建议尽量保留合同原件。若在合同相关法律问题上存在疑惑，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.买卖合同拍照的法律效力分情况而定。若对方认可照片内容，其具有证据效力，可证明合同关系及约定。若对方不认可，无法与原件核对的照片不能单独作为认定案件事实的依据。
2.这种情况下，要结合付款凭证、聊天记录、交货凭证等其他证据形成完整证据链，才可能被法院采信。
3.由于仅买卖合同拍照证明力相对较弱，建议尽量保留合同原件。这样能在交易出现纠纷等情况时，提供更有力的证据，保障自身合法权益。