咨询我
1.通常,父母需抚养未成年子女。即便孩子提前工作但未成年,父母还得给抚养费,毕竟其无完全独立生活能力,工作收入可能难维持生活、教育等开销。
2.孩子成年且能靠劳动收入维持生活,就视为能独立承担民事责任,父母可停付抚养费。但要是孩子工作收入不稳定,为保障其成长,父母给予经济支持也合理。
2025-10-18 15:51:04 回复
咨询我
结论:
未成年子女即使提前工作,父母一般仍要支付抚养费;成年子女能以劳动收入为主要生活来源,父母可不再支付,但若因客观原因收入不稳定难以维持生活,父母给予支持也合理。
法律解析:
根据民法典规定,父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。未成年子女不具备完全独立生活能力,即便提前工作,其收入可能难以满足生活、教育等必要开支,所以父母的抚养义务不能免除。而成年子女若能以自己的劳动收入作为主要生活来源,被视为完全民事行为能力人,此时父母可以不再承担支付抚养费的责任。然而,如果成年子女因客观原因导致收入不稳定,无法维持正常生活,从保障子女健康成长角度出发,父母给予一定经济支持是符合情理的。如果大家在抚养义务及抚养费支付方面存在疑问,建议向专业法律人士咨询,获取准确的法律建议和帮助。
2025-10-18 15:21:48 回复
咨询我
父母对未成年子女有抚养义务,即便孩子提前工作但未成年,父母仍需支付抚养费,因为未成年子女不具备完全独立生活能力,工作收入难维持必要开支。孩子成年且以劳动收入为主要生活来源,视为完全民事行为能力人,父母可不再支付抚养费。不过若孩子提前工作但收入不稳定、难维持正常生活,父母给予经济支持也合理。
具体建议如下:
1.若孩子未成年提前工作,父母不能因孩子有收入而停止支付抚养费,应保障孩子生活、教育等基本需求。
2.孩子成年有稳定收入时,父母可停止支付抚养费,培养孩子独立生活能力。
3.孩子成年但收入不稳定,父母可根据实际情况给予一定经济支持,帮助孩子度过困难时期。
2025-10-18 14:08:15 回复
咨询我
法律分析:
(1)父母对未成年子女负有抚养义务,即便孩子提前工作,只要未成年,父母通常仍需支付抚养费。这是因为未成年子女不具备完全独立生活能力,工作收入往往难以满足生活、教育等必要支出。
(2)孩子成年后,若能以自己劳动收入为主要生活来源,可视为完全民事行为能力人,此时父母可不再支付抚养费。
(3)若成年子女虽提前工作,但因客观因素导致收入不稳定、难以维持正常生活,从保障孩子成长出发,父母给予经济支持是合理的。
提醒:
父母在判断是否继续支付抚养费时,需依据子女实际情况和法律规定。不同家庭情况复杂多样,建议咨询专业人士获取更精准分析。
2025-10-18 12:09:17 回复
咨询我
(一)孩子未成年提前工作,父母应持续支付抚养费,保障孩子生活与教育等必要开支。因为未成年孩子不具备完全独立生活能力,工作收入可能无法满足需求。
(二)孩子成年且以劳动收入为主要生活来源,父母可不再支付抚养费。
(三)孩子提前工作但收入不稳定、难以维持正常生活,父母给予经济支持是合理的。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条规定,父母不履行抚养义务的,未成年子女或者不能独立生活的成年子女,有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的,缺乏劳动能力或者生活困难的父母,有要求成年子女给付赡养费的权利。
2025-10-18 11:13:37 回复