我国的法律规定了很多的罪行,比如杀人罪,盗窃罪,抢劫罪等等,大家时候很清楚有些罪名在一定程度上可以竞合处理。那么,非法拘禁罪与抢劫罪的竞合处理可以吗?如果确实是两罪竞合,法律规定会择一重处理。
2018-04-01 20:21:08 回复
你好,抢劫罪(刑法第263条),是以非法占有为目的,对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法,强行将公私财物抢走的行为。从犯罪构成要件上看:该罪侵犯的客体是公私财物的所有权和公民的人身权利。主观上其根本目的是要抢劫财物,侵犯人身权利只是其使用的一种手段。正因为如比,我国刑法把抢劫罪规定在侵犯财产罪这一章。客观方面表现为行为人对公私财物的所有者、保管者或者守护者当场使用暴力、胁迫或者其他对人身实施强制的方法,强行劫取公私财物的行为。当场对被害人身体实施强制性的犯罪手段,是抢劫罪的本质特征,也是它区别于盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪和敲诈勒索罪的最显著特点。为大家提供的非法拘禁罪与抢劫罪的区别
2020-12-02 05:43:54 回复专业解答故意伤害罪就是故意把别人的健康损害了,抢劫罪是用暴力或者威胁的方式,不合法地把别人的财物弄到手。 这两个罪可能会同时出现,比如在抢劫的时候,不小心把受害人伤得很严重。 定什么罪得看很多因素,比如犯罪人的想法、做的事情还有最后的结果。 如果伤害是为了抢劫服务,而且很严重,那就定抢劫罪; 要是伤害太过分,导致了很严重的后果,可能两个罪都要定。
专业解答绑架罪和抢劫罪的竞合挺复杂的。 在一些少见的案件中,犯罪行为可能同时符合这两个罪的要件。 比如,通过暴力手段控制被害人,然后向对方索取财物,还威胁说要是不交出钱来就伤害他。 处理这种竞合情况,需要考虑很多因素,比如犯罪人的主观意图、犯罪的手法、造成的危害结果等等,这样才能保证定罪量刑都准确。
专业解答绑架和抢劫都是严重的犯罪行为,但在某些情况下,它们的情节可能会相似,导致想象竞合的情况。在这种情况下,根据“从一重罪”原则,应该选择较重的罪行进行判罚。 绑架通常涉及到经济利益、拘禁和勒索人质等情况,而抢劫则是公然施暴、恐吓并夺取财物。在处理这种竞合案件时,需要详细分析案情,评估其对社会和个人的影响,并考虑犯罪人的主观恶意。 虽然绑架的量刑可能比抢劫更重,但在审判时,应该综合考虑案件的复杂性和各种因素,以确保公正和合理的判决。
专业解答非法拘禁与抢劫的严重性由具体情节决定。非法拘禁限制人身自由,而抢劫则通过暴力或恐慌手段强行索财,对公众安全和社会秩序造成更大威胁。普遍而言,抢劫因其深远的不良后果,其危害性远超过非法拘禁。这些犯罪行为均须受到严厉打击,以维护社会秩序和公众安全。
专业解答这两种犯罪行为不存在法条竞合,可以按照法条竞合处理的案件是,犯罪嫌疑人只实施了一个犯罪行为,但是这些犯罪行为在逻辑上是有重合关系的。抢劫罪和敲诈勒索罪的表现形式,取得财物的对象,时间等各方面都有差别。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯