诈骗罪不足还能定什么罪

行为未达诈骗罪定罪标准，会因具体行为及情节按其他罪名处理。若以虚构事实等方式骗财但数额未达诈骗罪标准，可能构成敲诈勒索罪，该罪通过对被害人威胁或要挟强行索财。若诈骗时伪造公文等用于欺骗，可能构成伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪。若以非法占有为目的，在合同签订、履行中骗财且数额未达诈骗罪标准，可能构成合同诈骗罪。

解决措施与建议：
1.司法机关需全面调查收集证据，准确认定行为性质和情节，结合实际案情精准定罪。
2.加强对各类罪名构成要件的宣传，提高公众法律意识，减少违法犯罪行为发生。
3.对于可能涉及多罪名的复杂案件，组织专业法律人员研讨分析，确保定罪量刑公正合理。

法律分析：
（1）当行为未达到诈骗罪的定罪标准时，会依据具体行为和情节被判定为其他罪名。若采用虚构事实或隐瞒真相的手段骗取他人财物，只是数额未达到诈骗罪标准，可能构成敲诈勒索罪，该罪通过对被害人使用威胁或要挟方法强行索要财物。
（2）若在诈骗过程中伪造公文、证件、印章等以实施欺骗行为，可能构成伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪。
（3）以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额未达诈骗罪标准，可能构成合同诈骗罪。最终定罪要结合实际案情判断。

提醒：行为未达诈骗罪标准也可能触犯其他罪名，不同案情对应罪名不同，建议咨询以进一步分析。

（一）若行为未达诈骗罪定罪标准，当以威胁或要挟方法强行索要财物，即便未达诈骗罪数额标准，也可能按敲诈勒索罪处理。此时要收集对方威胁或要挟的证据，如聊天记录、通话录音等，以维护自身权益。
（二）若诈骗过程中伪造公文、证件、印章等，应及时向相关部门反映，保存好伪造物品等证据，以便追究其伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪的责任。
（三）在签订、履行合同过程中被骗取财物，即便未达诈骗罪标准，也可收集合同、付款凭证等相关证据，按合同诈骗罪处理。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

1.若行为未达诈骗罪标准，会依具体行为和情节定其他罪。
2.用虚构事实等方式骗财，数额不够诈骗罪标准，可能构成敲诈勒索罪，即威胁要挟被害人强索财物。
3.诈骗时伪造公文等用于欺骗，可能构成伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪。
4.签合同过程中骗财，数额未达诈骗罪标准，可能构成合同诈骗罪。定罪要结合实际案情。

结论：
行为未达诈骗罪定罪标准时，可能因具体行为及情节构成敲诈勒索罪、伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪、合同诈骗罪等其他罪名，具体定罪要结合实际案情判断。
法律解析：
依据法律规定，诈骗罪有其定罪标准。当行为未达到该标准时，会根据不同的行为特征来判定其他罪名。比如以虚构事实或隐瞒真相方式骗财但数额不够诈骗罪标准，若存在对被害人威胁或要挟强行索要财物的行为，就可能构成敲诈勒索罪；若在诈骗过程中伪造公文、证件、印章等用于欺骗，可能构成伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪；若在签订、履行合同过程中以非法占有为目的骗财，数额未达诈骗罪标准，可能构成合同诈骗罪。每个罪名都有其特定的构成要件和行为特征。如果遇到涉及此类行为是否构成犯罪及构成何种犯罪的疑惑，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律意见和帮助。