借钱后找不到人算诈骗罪吗

（一）判断是否为诈骗罪，要关注借款时借款人主观意图。若借款时虚构事实、隐瞒真相以非法占有财物，像编造虚假用途后消失，可能构成诈骗罪。
（二）若借款人起初正常借款，后因客观原因如生意失败等无法还款而躲债失联，一般属民间借贷纠纷，不构成诈骗罪。
（三）出借人遇到借钱后找不到人的情况，应先收集借条、转账记录等证据，通过民事诉讼追讨欠款。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。该条明确了诈骗罪的定义和处罚，可用于区分诈骗罪与民间借贷纠纷。

1.借钱后失联未必构成诈骗罪，关键看借款时有无非法占有目的。

2.若借款时虚构事实、隐瞒真相，像编造虚假用途，拿到钱就消失，可能构成诈骗。

3.若起初正常借款，后因生意失败等躲债失联，无非法占有故意，属民间借贷纠纷。

4.遇到这种情况，出借人可收集借条、转账记录等证据，通过民事诉讼追款。

结论：
借钱后找不到人不一定构成诈骗罪，需根据借款人借款时是否有非法占有目的判断，可能是民间借贷纠纷。出借人可收集证据通过民事诉讼追讨欠款。
法律解析：
判断借钱后找不到人是否构成诈骗罪，核心在于借款人借款时主观上有无非法占有目的。若借款时虚构事实、隐瞒真相以非法占有财物，取得借款后消失，可能构成诈骗罪。若起初正常借款，后因客观原因无法按时还款而躲债失联，通常属于民间借贷纠纷。

根据《中华人民共和国民法典》等相关法律，合法的借贷关系受法律保护。出借人遇到此类情况，可收集借条、转账记录等证据，通过民事诉讼等途径维护自身权益。若自身难以判断案件性质或不知如何维权，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和有效的解决方案。

1.借钱后找不到人不一定构成诈骗罪，判断关键在于借款时借款人有无非法占有目的。
2.若借款时虚构事实、隐瞒真相以非法占有财物，如编造虚假借款用途，拿到钱后消失，可能构成诈骗罪。
3.若起初正常借款，后因客观原因如生意失败无法按时还款而躲债失联，无非法占有故意，则属于民间借贷纠纷，不构成诈骗罪。
4.出借人遇到此类情况，可先收集借条、转账记录等证据，通过民事诉讼等途径追讨欠款。

法律分析：
（1）判断借钱后找不到人是否构成诈骗罪，核心在于借款人借款时的主观意图。若借款时就有虚构事实、隐瞒真相来非法占有财物的目的，如编造虚假借款用途并拿到钱后消失，这类情形可能构成诈骗罪。
（2）若借款人一开始是正常借款，之后因生意失败、突发变故等客观原因无法按时还款，为躲避债务而失联，其借款时并无非法占有故意，这种情况一般属于民间借贷纠纷，不构成诈骗罪。
（3）当遇到借钱后找不到人的情况，出借人要先收集借条、转账记录等证据，可通过民事诉讼等途径追讨欠款。

提醒：
出借人遇到此类情况需准确判断案件性质，不同案情解决方式有别，建议咨询以进一步分析。