民间借款诉讼管辖规定是什么

法律分析：
（1）法定管辖：民间借款诉讼在法定管辖中，合同纠纷诉讼由被告住所地或合同履行地法院管辖。对于民间借款合同，若履行地约定不明且无法确定，以接受货币一方所在地为履行地。这能在当事人未明确约定时，为确定管辖法院提供依据。
（2）协议管辖：当事人可书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖，如被告住所地、合同履行地等。不过要遵循不得违反级别管辖和专属管辖规定的限制，体现了当事人的意思自治，但也需在法律框架内进行。

提醒：在进行民间借款时，若要约定管辖法院，务必确保协议符合法律规定。若未约定或约定不明，要清楚法定管辖规则。不同案情对应管辖法院可能不同，建议咨询以进一步分析。

（一）法定管辖：当要进行民间借款诉讼时，如果没有特殊约定，可向被告住所地法院起诉。若合同履行地约定不明，又无法通过补充协议、合同条款或交易习惯确定，就以接受货币一方所在地法院为管辖法院。

（二）协议管辖：当事人可在书面协议里选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的法院管辖，但不能违反级别管辖和专属管辖规定。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

民间借款诉讼管辖有两种情况：
1.法定管辖：因借款合同纠纷起诉，由被告住所地或合同履行地法院管辖。若借款合同未约定或约定不明履行地，且无法达成补充协议，按条款和习惯也不能确定的，以接受货币一方所在地为履行地。
2.协议管辖：借款合同当事人能书面协议选与争议有实际联系地的法院管辖，如被告、合同履行、签订、原告住所地及标的物所在地，但不能违反级别和专属管辖规定。

结论：
民间借款诉讼管辖有法定管辖和协议管辖两种。法定管辖中，无约定或约定不明时以接受货币一方所在地为合同履行地；协议管辖可书面选择与争议有实际联系地点的法院，但不得违反级别和专属管辖规定。
法律解析：
依据相关法律，在法定管辖里，民间借款合同纠纷诉讼可由被告住所地或合同履行地法院管辖。当对合同履行地约定不明且无法确定时，接受货币一方所在地即为合同履行地。而在协议管辖方面，当事人能书面协议选择与争议有实际联系的地点的法院，如被告住所地、合同履行地等，但不能违反级别管辖和专属管辖的规定。这为民间借款纠纷的诉讼管辖提供了明确指引。如果在民间借款诉讼管辖方面遇到问题，可向专业法律人士咨询以获得准确帮助。

民间借款诉讼管辖有法定管辖和协议管辖两种方式。法定管辖下，合同纠纷诉讼由被告住所地或合同履行地法院管辖。民间借款合同若对履行地无约定或约定不明，且无法通过补充协议、合同条款或交易习惯确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。协议管辖时，当事人可书面协议选择与争议有实际联系的地点的法院管辖，如被告住所地、合同履行地等，但不能违反级别管辖和专属管辖规定。

解决措施与建议如下：
1.借贷双方在签订借款合同时，应明确约定合同履行地，避免后续管辖争议。
2.若未约定履行地，要注意保留交易相关证据，以便确定接受货币一方所在地。
3.进行协议管辖约定时，严格遵循法律规定，确保约定有效。