污染环境罪老板和工人责任如何划分

1.老板责任：若老板是污染环境的决策者、组织者和主要获利者，起主导作用，通常担主责。若明知会污染环境还指令工人实施，主观故意明显，要受较重刑事处罚。
2.工人责任：执行老板指令致污染，若不知违法且未获额外利益，可能担次要责任或无责。若明知会污染还积极参与且作用大，可能构成犯罪担责。司法会依具体情况定责。

结论：
污染环境罪中老板和工人责任划分需综合考量，老板常承担主要责任，工人可能承担次要责任或不担责，也可能构成犯罪担责。
法律解析：
依据法律规定，若老板是污染环境行为的决策者、组织者和主要获利者，在污染活动中起主导作用，主观上存在故意，如明知生产经营活动会造成环境污染仍指令工人实施，通常要承担主要责任，面临较重刑事处罚。而工人在执行老板指令过程中造成污染，若并不明知行为违法且未获额外利益，可能承担次要责任或不承担刑事责任；但如果明知行为会污染环境仍积极参与且发挥重要作用，也会构成犯罪并承担相应责任。司法实践会根据具体行为、主观故意、作用大小等确定各自法律责任。如果您在污染环境罪责任划分方面有疑问，可向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议。

1.污染环境罪中老板和工人责任划分需综合考量多因素。老板作为污染环境行为的决策者、组织者和主要获利者，起主导作用时通常承担主要责任。若老板明知会造成污染仍指令工人实施，主观故意明显，会承担较重刑事处罚。
2.工人执行老板指令造成污染时，若不知行为违法且未获额外利益，可能承担次要责任或不担刑责。但如果工人明知行为会污染环境还积极参与且发挥重要作用，也可能构成犯罪并担责。
3.解决措施和建议：司法实践中要全面调查具体行为、主观故意和作用大小等情况，准确判断老板和工人责任。企业应加强环保教育，提高工人环保意识，老板要依法依规决策生产，从源头减少污染环境犯罪行为发生。

法律分析：
（1）老板责任：老板作为污染环境行为的决策者、组织者和主要获利者，主导整个污染活动，通常承担主要责任。若老板明知生产经营会造成污染仍指令工人实施，主观故意明显，会面临较重刑事处罚。
（2）工人责任：工人执行老板指令造成污染时，若不明知行为违法且未获额外利益，可能承担次要责任或不担刑责。但工人若明知行为污染环境仍积极参与且作用重要，也会构成犯罪并担责。
（3）司法判断：司法实践综合具体行为、主观故意、作用大小等因素，确定老板和工人应承担的法律责任。

提醒：老板和工人都应增强环保法律意识，老板不可肆意指挥污染行为，工人要对违法指令保持警惕，遇复杂情况建议咨询专业法律意见。

（一）对于老板，若其是污染行为决策者、组织者和主要获利者，应承担主要责任。若主观上存在明知污染仍指令实施的故意，要接受较重刑事处罚。老板需端正决策态度，严格遵守环保法规，不能只追求利益而忽视环境影响。
（二）工人若不明知行为违法且未获额外利益，可能承担次要责任或不担责。但明知污染仍积极参与且作用重要，也会构成犯罪担责。工人应增强法律意识，对可能污染环境的指令要及时核实合法性。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百三十八条规定，违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。司法实践中会依据此条对老板和工人的责任进行判定。