咨询我
违约金和赔偿损失原则上不能并存,违约金主要功能是补偿守约方损失。当违约金能弥补损失时,仅可主张违约金;若违约金不足以弥补损失,可请求调整违约金,而非同时主张赔偿损失,以此平衡双方利益。
1.若约定的违约金低于造成的损失,当事人可请求法院或仲裁机构增加违约金,以弥补实际损失。
2.若约定的违约金过分高于造成的损失,当事人可请求适当减少。
3.要避免双重获利,当违约金足以弥补损失时,不能再主张赔偿损失;若违约金不足,可请求增加违约金至损失数额,但不可同时主张违约金和赔偿损失。通过调整违约金来实现双方利益的平衡。
2025-10-17 15:21:04 回复
咨询我
法律分析:
(1)违约金的主要功能是补偿守约方的损失,因此原则上它和赔偿损失不能并存。
(2)当约定的违约金低于实际造成的损失时,当事人能够向法院或仲裁机构请求增加,以此来弥补实际遭受的损失。
(3)若约定的违约金过分高于造成的损失,当事人可以请求适当减少。
(4)若违约金足以弥补损失,只能主张违约金;若不足以弥补实际损失,可请求增加违约金至损失数额,但不能同时主张违约金和赔偿损失,防止双重获利。
提醒:在合同中约定违约金时应合理评估损失,当遇到违约金与实际损失差异较大的情况,及时请求调整。不同案情处理方式有别,建议咨询进一步分析。
2025-10-17 13:30:16 回复
咨询我
(一)当面临违约金和损失赔偿的情况时,首先要对比约定的违约金和实际造成的损失。若违约金低于损失,及时向法院或仲裁机构请求增加违约金,以弥补损失。
(二)若约定的违约金过分高于造成的损失,当事人应积极请求法院或仲裁机构适当减少违约金。
(三)若违约金足以弥补损失,就只主张违约金;若不足以弥补实际损失,请求增加违约金至损失数额,不要同时主张违约金和赔偿损失。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定,约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
2025-10-17 12:10:48 回复
咨询我
1.违约金和赔偿损失一般不能一起要,因为违约金就是用来补偿守约方损失的。
2.若约定的违约金比实际损失低,可让法院或仲裁机构提高;若过高,也能请求适当降低。
3.违约金够弥补损失时,只能要违约金;不够时,可要求增加到损失数额,但不能同时要违约金和赔偿损失,避免双重获利。总之,通常通过调整违约金平衡双方利益。
2025-10-17 10:22:36 回复
咨询我
结论:
违约金和赔偿损失原则上不能并存,通常通过调整违约金来平衡双方利益。
法律解析:
违约金本质是补偿守约方损失。若约定的违约金低于实际损失,当事人可请求法院或仲裁机构增加;若过分高于损失,可请求适当减少。当违约金能弥补损失时,只能主张违约金;若不足以弥补,可请求增加违约金到损失数额,不能同时主张违约金和赔偿损失,避免双重获利。这种规定旨在合理保护守约方权益,防止其获得不当利益,同时也保障违约方的合法权益。若在实际中遇到违约金和赔偿损失相关的法律问题,可向专业法律人士咨询,以获得准确的法律建议和解决方案。
2025-10-17 09:11:19 回复