民法典规定的协议无效五种情形是啥

以下为对这五种协议无效情形的进一步解读及应对建议：
（一）对于与无民事行为能力人签订协议的情况，在签订前应确认对方是否具备相应民事行为能力，可通过查看身份证明、询问监护人等方式。若已签订，应及时终止协议，避免损失扩大。
（二）若怀疑协议是双方虚假意思表示，要收集相关证据证明真实意图，如聊天记录、邮件等。若能证明，可向法院请求认定协议无效。
（三）签订协议时，需仔细审查协议内容是否违反法律、行政法规强制性规定，可咨询专业法律人士。若发现违法，应及时修改协议内容。
（四）判断协议是否违背公序良俗，可参考社会普遍道德观念和公共秩序。若协议可能违背公序良俗，应主动调整协议条款。
（五）若发现存在恶意串通损害他人合法权益的情况，受损害方应积极收集证据，通过法律途径维护自身权益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

依据民法典，以下五种协议常见无效情形：
无民事行为能力人签的协议，因没独立实施民事法律行为能力，自始无效。

双方虚假意思表示签的协议，非真实意愿，不具法律效力。

违反法律、行政法规强制性规定的协议，为维护秩序和权威而无效。

违背公序良俗的协议，因与社会道德秩序不符，不受法律保护。

恶意串通损害他人权益的协议，侵犯他人权益，应认定无效。

结论：
民法典规定，无民事行为能力人签订、双方虚假意思表示签订、违反法律行政法规强制性规定、违背公序良俗、恶意串通损害他人合法权益这五种常见情形下的协议无效。
法律解析：
无民事行为能力人缺乏独立实施民事法律行为的能力，所以其签订的协议自始无效。双方虚假意思表示签订的协议，并非当事人真实意愿，自然不具有法律效力。违反法律、行政法规强制性规定的协议，会破坏社会公共秩序和法律权威，因而无效。违背公序良俗的协议，与社会基本道德和公共秩序相悖，不受法律保护。恶意串通损害他人合法权益的协议，侵犯了他人权益，也应被认定无效。在签订协议时，一定要注意避免出现上述情形，以保障协议的有效性和自身权益。如果对协议的有效性存在疑问，可向专业法律人士咨询。

1.民法典规定的协议无效常见情形涉及主体能力、意思表示、法律规定、公序良俗和权益保护等方面。无民事行为能力人无独立实施民事法律行为能力，其签订协议自始无效；虚假意思表示的协议非当事人真实意愿，不具法律效力；违反法律、行政法规强制性规定的协议，破坏社会公共秩序和法律权威；违背公序良俗的协议，与社会基本道德和公共秩序相悖；恶意串通损害他人合法权益的协议，侵犯他人权益。
2.为避免签订无效协议，签订协议前应确认对方具有相应民事行为能力，确保意思表示真实。同时，严格审查协议内容是否符合法律规定和公序良俗，杜绝恶意串通损害他人权益的行为。

法律分析：
（1）无民事行为能力人缺乏独立实施民事法律行为的能力，他们签订的协议从一开始就不具备法律效力，因为其无法正确理解协议内容和后果。
（2）双方以虚假意思表示签订协议，并非基于真实意愿，无法反映当事人的真实意图，自然不具有法律效力。
（3）违反法律、行政法规强制性规定的协议，这类规定是维护社会公共秩序和法律权威的重要保障，违反规定的协议不能得到法律认可。
（4）违背公序良俗的协议，公序良俗代表着社会基本道德和公共秩序，违反它的协议与社会主流价值观相悖，不受法律保护。
（5）恶意串通损害他人合法权益的协议，这种行为严重侵犯了他人权益，协议会被认定为无效。

提醒：签订协议时要确保双方具有相应行为能力，意思表示真实，不违反法律法规和公序良俗，避免恶意串通，遇复杂情况建议咨询专业法律意见。