徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
（一）若认为合同存在重大误解，受损害方应尽快收集能证明自己误解的证据，如交易时的聊天记录、对标的物质量数量的错误认知凭证等，然后向法院或仲裁机构提出撤销申请。
（二）遇到被胁迫签订合同，受损害方要第一时间留存被胁迫的证据，如威胁的短信、录音等，及时向法院或仲裁机构请求撤销。
（三）当合同显失公平，受损害方需收集对方利用自己危困状态或缺乏判断能力的证据，如资金需求的证明、不合理价格的对比等，通过法律途径撤销合同。
（四）若遭遇欺诈签订合同，受损害方要收集对方欺诈的证据，如隐瞒产品缺陷的证据等，向法院或仲裁机构申请撤销。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。
可撤销合同的适用情况如下：
1.重大误解：当事人对合同关键内容认识有误而签合同，如对标的物质量、数量判断出错。
2.胁迫：一方或第三人用胁迫手段，让对方违背意愿签合同，如威胁伤害其家人。
3.显失公平：一方利用对方困境或缺乏判断力，使合同成立时明显不公，如低价收购急需资金者财产。
4.欺诈：一方用欺诈手段，使对方违背意愿签合同，如隐瞒产品缺陷。
受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销合同。
结论：
因重大误解、受胁迫、合同显失公平或受欺诈而订立的合同，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销。
法律解析：
《中华人民共和国民法典》规定，可撤销合同有多种情形。重大误解是当事人对合同关键内容认识有误而签订合同；一方或第三人胁迫对方签订的合同，违背了对方真实意愿；一方利用对方危困或缺乏判断能力，使合同显失公平；一方欺诈对方签订的合同也不符合真实意思表示。在这些情况下，受损害方的合法权益受到了侵害，所以法律赋予其撤销合同的权利。若在合同签订中遇到类似情况，不清楚如何维护自身权益，可向专业法律人士咨询，以保障自己的合法权益。
可撤销合同的适用情形包括重大误解、胁迫、显失公平和欺诈。重大误解指当事人对合同重要内容认识错误而订立合同，如对标的物质量、数量等误解。胁迫是一方或第三人以胁迫手段使对方违背真实意思订立合同，像威胁伤害对方家人。显失公平是一方利用对方危困或缺乏判断能力，使合同成立时显失公平，如以不合理低价收购对方财产。欺诈是一方以欺诈手段让对方违背真实意思订立合同，如隐瞒产品缺陷诱使购买。受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销合同。
解决措施和建议如下：
1.当事人应增强法律意识，签订合同前仔细审查条款。
2.若遭遇可撤销合同情形，及时收集证据，向法院或仲裁机构提出撤销申请。
3.交易中保持理性，避免陷入显失公平的合同。
法律分析：
（1）重大误解是指当事人因对合同关键内容理解有误而订立合同，比如对标的物的质量、数量等存在错误认知，这种情况下订立的合同有失公平，违背当事人真实意愿。
（2）胁迫手段是一方或第三人以伤害对方或其家人等方式，迫使对方在非自愿的情况下签订合同，严重侵犯了当事人的自主选择权。
（3）显失公平是一方利用对方处于困境或缺乏判断能力，使合同在成立时就对对方不利，如以不合理低价收购财产，破坏了合同的公平性。
（4）欺诈手段是一方故意隐瞒产品缺陷等重要信息，诱导对方签订合同，这使得对方在不知情的情况下做出错误决定。受损害方在遇到这些情况时，可请求法院或仲裁机构撤销合同。
提醒：遭遇可撤销合同情况时，受损害方要及时收集相关证据，尽快行使撤销权，因案情不同解决方案有别，建议咨询以进一步分析。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯
