抢夺罪的加重情节有什么

（一）若涉及抢夺罪案件，对于司法机关而言，要准确认定加重情节。对于多次抢夺，需严格审查二年内抢夺次数是否达三次以上，收集相关证据证明每次抢夺行为。
（二）当判断是否属于“其他严重情节”或“其他特别严重情节”时，要精确计算抢夺公私财物价值是否达到对应标准，同时核查是否存在规定的相关情形，收集如刑事处罚记录、行政处罚记录、现场监控等证据。
（三）对于律师等法律工作者，在为当事人辩护时，要依据这些加重情节的规定，从证据的合法性、关联性等方面进行分析，维护当事人合法权益。

法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，抢夺公私财物，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百六十七条规定的“其他严重情节”：
（一）导致他人轻伤或者精神失常等严重后果的；
（二）具有本解释第二条第三项至第十项规定的情形之一，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”百分之五十的。第四条规定，抢夺公私财物，具有本解释第二条第三项至第十项规定的情形之一，数额达到本解释第一条规定的“数额特别巨大”百分之五十的，应当认定为刑法第二百六十七条规定的“其他特别严重情节”。第二条第三项至第十项对相关情形有具体规定，第一条对“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”有规定。

抢夺罪加重情节如下：
一是多次抢夺，一般指两年内抢夺三次及以上。

二是抢夺财物价值达“数额巨大”百分之五十，且有曾受相关刑事处罚、一年内受行政处罚等情形之一，认定为“其他严重情节”。

三是抢夺财物价值达“数额特别巨大”百分之五十，并有上述情形之一，认定为“其他特别严重情节”。

结论：
抢夺罪的加重情节有多次抢夺（二年内抢夺三次以上）；抢夺公私财物价值达“数额巨大”百分之五十且存在特定情形之一认定为“其他严重情节”；抢夺公私财物价值达“数额特别巨大”百分之五十并有特定情形之一认定为“其他特别严重情节”。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，对于抢夺罪，为更精准地惩处犯罪、维护社会秩序，设置了加重情节。多次抢夺体现了行为人较高的主观恶性和社会危害性，所以将二年内抢夺三次以上作为加重情节。当抢夺财物价值虽未达“数额巨大”“数额特别巨大”标准，但存在如曾受刑事处罚、驾驶交通工具抢夺、针对特殊人群抢夺等特定情形时，也认定为加重情节，因为这些情形同样严重影响社会秩序和公民权益。若遇到涉及抢夺罪相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

抢夺罪的加重情节有多种情况。多次抢夺即二年内抢夺三次以上属于加重情节。若抢夺公私财物价值达“数额巨大”百分之五十，且有曾因抢劫等受过刑事处罚、一年内因抢夺等受过行政处罚、驾驶交通工具抢夺等情形之一，会被认定为“其他严重情节”。而抢夺公私财物价值达“数额特别巨大”百分之五十，并有上述类似情形之一的，认定为“其他特别严重情节”。

为应对这些情况，一方面司法机关应严格依法认定抢夺罪的加重情节，确保罪责相适应，对符合加重情节的犯罪行为予以严惩。另一方面，社会应加强法治宣传教育，提高公众法律意识，减少此类犯罪的发生。同时，对于易成为抢夺对象的群体，如老年人、未成年人等，要加强保护和安全提醒。

法律分析：
（1）多次抢夺是抢夺罪加重情节之一，明确界定为二年内抢夺三次以上。这种情形体现了犯罪人的主观恶性和社会危害性较大，频繁实施抢夺行为对社会秩序造成严重破坏。
（2）当抢夺公私财物价值达“数额巨大”百分之五十，且具备特定情形，如曾因相关犯罪受刑事处罚、一年内因抢夺等受行政处罚等，会被认定为“其他严重情节”。这些情形综合考虑了犯罪人的过往表现、作案手段、侵害对象的特殊性以及造成的严重后果等因素。
（3）若抢夺公私财物价值达“数额特别巨大”百分之五十并有上述情形之一，则认定为“其他特别严重情节”，进一步加重了对犯罪行为的惩处力度。

提醒：抢夺行为后果严重，在不同情形下会面临不同程度的法律制裁。若涉及相关案情，因具体情况差异大，建议咨询专业人士分析。