酒驾电动车正常行驶如何进行事故认定

（一）若电动车被认定为非机动车，驾驶人应认识到酒驾违法，后续严格遵守交通法规，杜绝酒驾行为。
（二）若电动车属于机动车，驾驶人涉嫌酒驾或醉驾机动车，要配合交警处理，接受相应处罚，同时提高法律意识，避免再次违法。
（三）发生事故后，当事人要如实向交警陈述情况，积极配合现场勘查等工作。

法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定，公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。

1.酒驾电动车出事故，认定要考虑多因素。先看电动车属性，若为非机动车，酒驾违反通行规定；若属机动车，酒驾性质更严重。
2.事故认定遵循因果和过错原则。即便正常行驶，酒驾与事故有因果联系就影响责任划分。
3.交警结合多种证据，确定各方作用和过错程度。酒驾无直接作用，可能不担主责；影响应对致事故，需担责。

结论：
酒驾电动车发生事故认定需综合考量电动车属性、因果关系和过错程度等多方面因素确定责任。
法律解析：
依据《中华人民共和国道路交通安全法》，电动车属性不同，酒驾后果不同。若为非机动车，酒驾属违反通行规定；若为机动车，酒驾或醉驾性质更严重。事故认定遵循因果关系和过错原则，即便正常行驶，酒驾行为若与事故有因果联系，会影响责任划分。交警会依据现场勘查、当事人陈述、证人证言和监控等证据，判断各方对事故发生的作用和过错严重程度。若酒驾对事故无直接作用，可能不承担主要或全部责任；若影响应对突发情况能力致事故，则需担责。若遇到此类复杂的事故责任认定问题，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.酒驾电动车发生事故认定需综合考量。电动车属性不同，酒驾性质有别，若为非机动车，酒驾违反通行规定；若为机动车，涉嫌酒驾或醉驾。且事故认定遵循因果和过错原则，酒驾行为即使在正常行驶时也可能影响责任划分。
2.解决措施与建议：
-民众应增强法律意识，明确不同属性电动车酒驾后果，杜绝酒驾电动车行为。
-交警部门在事故认定中要全面收集现场勘查、当事人陈述、证人证言、监控等证据，科学准确判断酒驾与事故的因果关系和过错程度。
-加强对酒驾电动车危害的宣传教育，提高公众交通安全意识。

法律分析：
（1）电动车属性影响酒驾定性。当电动车被认定为非机动车时，驾驶人酒驾属于违反道路交通安全通行规定的违法行为；若被认定为机动车，酒驾性质升级，涉嫌酒驾或醉驾机动车。
（2）事故认定依据因果关系和过错原则。即便驾驶人正常行驶，其酒驾行为与事故存在因果联系的话，会影响责任划分。
（3）交警判定责任需综合多方面证据。结合现场勘查、当事人陈述、证人证言以及监控等证据，来确定各方对事故发生的作用和过错严重程度。
（4）酒驾对事故责任的影响不同。若酒驾对事故无直接作用，可能不承担主要或全部责任；若因酒驾影响应对能力导致事故，则需担责。

提醒：
酒驾本身违法，无论电动车属性如何都有风险。事故责任划分复杂，案情不同处理方式有别，建议咨询以获精准分析。