医疗纠纷主次责任如何划分

1.医疗纠纷主次责任划分由专业鉴定机构负责，依据诊疗行为和损害后果的因果关系判断。
2.若医疗机构过错是损害主因，担主要责任，参与度60%-90%；若是次要原因，担次要责任，参与度20%-40%。
3.鉴定会考虑医疗行为有无违规、是否尽注意义务和患者自身病情等。
4.可通过医疗事故或损害鉴定明确责任，鉴定结论是法院判案重要证据，法院会结合其与其他事实确定赔偿比例。

结论：
医疗纠纷主次责任划分由专业鉴定机构进行，依据诊疗行为与损害后果因果关系程度判断，有不同参与度区间，鉴定结论是法院确定赔偿责任比例的重要依据。
法律解析：
在医疗纠纷里，主次责任划分专业性强，专业鉴定机构会依据诊疗行为和损害后果的因果关系程度来判定。若医疗机构过错是损害后果主要原因，承担主要责任，参与度60%-90%；若是次要原因，承担次要责任，参与度20%-40%。鉴定时会考量医疗行为是否违反规范、是否尽到注意义务以及患者自身疾病状况等因素。实践中，可通过医疗事故技术鉴定或医疗损害鉴定明确责任，法院审理案件时会结合鉴定结果和其他事实确定双方赔偿责任比例。若遇到医疗纠纷不知如何处理，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.医疗纠纷主次责任划分由专业鉴定机构依据诊疗行为与损害后果的因果关系程度判断。若医疗机构过错是损害主要原因，承担主要责任，参与度60%-90%；若是次要原因，则承担次要责任，参与度20%-40%。
2.鉴定时会考量医疗行为是否违反诊疗规范、常规，是否尽到注意义务，患者自身疾病状况等多方面因素。
3.在实践中，可通过医疗事故技术鉴定或医疗损害鉴定明确责任。鉴定结论是法院审理案件的重要证据，法院会结合鉴定结果和其他案件事实确定赔偿责任比例。
建议：发生医疗纠纷时，当事人应及时申请专业鉴定。医疗机构要加强规范诊疗，提高注意义务；患者要积极配合鉴定，维护自身合法权益。

法律分析：
（1）医疗纠纷主次责任划分由专业鉴定机构负责，关键在于判断诊疗行为与损害后果的因果关系程度。当医疗机构过错行为是损害后果主要原因，承担主要责任，参与度在60%-90%；若是次要原因，承担次要责任，参与度为20%-40%。
（2）鉴定过程需考量多方面因素，包括医疗行为是否违反诊疗规范、常规，是否尽到注意义务，以及患者自身疾病状况等。
（3）实践中，可通过医疗事故技术鉴定或医疗损害鉴定明确责任。鉴定结论是法院审理此类案件的重要证据，法院会结合鉴定结果和案件其他事实确定双方赔偿责任比例。

提醒：
进行医疗纠纷鉴定需选正规专业机构。不同医疗纠纷情况不同，建议咨询进一步分析。

（一）患者在遇到医疗纠纷时，应及时收集和保存相关证据，如病历、检查报告、费用清单等，以便为后续鉴定提供依据。
（二）可以主动申请医疗事故技术鉴定或医疗损害鉴定，明确责任划分。
（三）在法院审理阶段，积极配合法院，提供鉴定结论及其他与案件相关的事实，帮助法院确定合理的赔偿责任比例。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百一十八条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。此条明确了医疗机构在有过错情况下需对患者损害担责，与医疗纠纷责任划分及赔偿规定相契合。