再次起诉离婚，法院必判离吗

1.再起诉离婚，法院不必然判离，判离法定标准是夫妻感情破裂。

2.实践里，首诉离婚被拒，双方分居满一年，一方再诉应判离，但非再诉就必判离。

3.若没有“分居满一年”等证明感情破裂情形，二次起诉时，法院会综合多因素判断，无法认定破裂仍可能不准离。

结论：
再次起诉离婚，法院不一定会判离，判决离婚的关键是夫妻感情确已破裂。
法律解析：
依据法律规定，法院判决离婚的法定标准是夫妻感情确已破裂。在司法实践里，首次起诉离婚法院判不准离后，双方分居满一年，一方再次起诉离婚，法院应当准予。然而，这并不代表再次起诉就必定判离。若不存在“分居满一年”等能证明感情破裂的法定情形，法院在第二次起诉时，会综合婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状等因素来判定感情是否破裂。若无法认定感情确已破裂，法院仍可能判决不准离婚。如果您在离婚相关法律问题上存在疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以获取精准且有效的法律建议。

1.再次起诉离婚，法院并非必然判决离婚，判决离婚的法定标准是夫妻感情确已破裂。
2.司法实践里，第一次起诉离婚法院判不准离后，双方分居满一年，一方再次起诉离婚的应准予离婚。不过，这不能说明只要再次起诉就一定会判离。
3.若不存在如“分居满一年”这类能证明感情破裂的法定情形，即便第二次起诉，法院也会综合婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状等因素判断感情是否破裂。要是无法认定感情确已破裂，法院仍可能判决不准离婚。

解决措施和建议：想离婚的一方，若第一次起诉未判离，可尽量收集能证明感情破裂的证据，如分居证明、对方过错行为的证据等。同时，在分居期间保持冷静理智，避免不必要冲突，为再次起诉做好准备。

法律分析：
（1）法院判决离婚的关键在于夫妻感情是否确已破裂，而非起诉次数。虽然第一次起诉不判离且分居满一年后再次起诉，法院通常应准予离婚，但这并非绝对。
（2）当不存在如“分居满一年”这类能证明感情破裂的法定情形时，第二次起诉离婚，法院会全面审查婚姻基础，比如双方相识相恋的过程；婚后感情状况，日常相处是否和谐；离婚原因的合理性；以及夫妻关系目前的状态等。
（3）经过综合考量后，若不能认定夫妻感情确已破裂，即便为第二次起诉，法院依旧可能判决不准离婚。

提醒：
离婚诉讼中，需充分收集能证明感情破裂的证据。不同离婚案件情况有别，建议咨询以获取更精准分析。

（一）若想再次起诉离婚获法院支持，应尽量收集能证明夫妻感情确已破裂的证据。比如因感情不和分居的相关证据，像租房合同、分居协议等。
（二）梳理婚姻基础、婚后感情、离婚原因等情况，在庭审中清晰准确地阐述，让法院全面了解婚姻状况。
（三）若存在家庭暴力、赌博、吸毒等法定过错情形，要收集相关的报警记录、医院诊断证明等证据。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定，经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。