诈骗案哪些证据可以成立公司

证据不能用于成立公司，而是用于证明犯罪事实、支持诈骗案定罪量刑。要认定诈骗犯罪成立，需证据形成完整证据链并排除合理怀疑。

能证明犯罪成立的证据类型多样。一是物证，例如诈骗使用的工具；二是书证，像合同、收据、通信记录等；三是证人证言，由了解案件情况的人提供陈述；四是被害人陈述，即受害者描述被骗经过；五是犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解；六是鉴定意见，如司法会计鉴定；七是勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；八是视听资料、电子数据，如监控视频、聊天记录、转账记录等。

为确保证据有效，侦查人员应全面收集各类证据，保证证据的合法性、真实性和关联性。同时，审查证据时要严格把关，构建完整证据链，准确认定犯罪事实。

法律分析：
（1）在诈骗案里，证据类型丰富多样。物证能直观反映犯罪行为，像诈骗使用的工具可直接关联到犯罪手段。
（2）书证具有重要证明作用，合同、收据等能记录交易过程，通信记录可展现犯罪嫌疑人与被害人的交流情况。
（3）证人证言是了解案件情况者提供的陈述，能从侧面补充案件信息。
（4）被害人陈述详细描述被骗经过，是案件重要线索来源。
（5）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解可让司法人员了解其对案件的看法和态度。
（6）鉴定意见如司法会计鉴定能通过专业分析确定诈骗金额等关键信息。
（7）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录为案件提供现场情况等信息。
（8）视听资料、电子数据，如监控视频、聊天记录、转账记录等，能客观记录犯罪过程和资金流向。这些证据需形成完整证据链，排除合理怀疑，才能认定诈骗犯罪成立。

提醒：不同诈骗案件证据情况不同，若遇到相关案件，建议咨询专业人士进一步分析证据是否充分。

（一）收集物证时，要妥善保管诈骗使用的工具等物品，确保其原始状态，可通过拍照、记录特征等方式固定证据。
（二）对于书证，如合同、收据等，要注意保存原件，通信记录可进行截图、打印，并保留原始载体。
（三）寻找证人时，应让证人如实提供案件相关的陈述，并记录下来，最好能让证人签字确认。
（四）被害人要详细、准确地描述被骗经过，包括时间、地点、方式等信息。
（五）对于犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解，司法机关要依法进行记录和审查。
（六）鉴定意见需由专业的鉴定机构和人员按照法定程序作出。
（七）勘验、检查等笔录要保证其制作的规范性和准确性。
（八）视听资料、电子数据要确保其来源合法、内容完整。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

1.证据不能用于成立公司，而是用于证明诈骗犯罪事实，为定罪量刑提供支持。
2.证明诈骗犯罪成立的证据有多种，如诈骗工具等物证、合同等书证、证人陈述、被害人描述、嫌疑人供述、司法会计鉴定等鉴定意见、相关笔录、监控视频等视听资料和电子数据。
3.这些证据要形成完整链条，排除合理怀疑，才能认定诈骗犯罪成立。

结论：
在诈骗案中，需物证、书证、证人证言等多种证据形成完整证据链且排除合理怀疑，才能认定诈骗犯罪成立。
法律解析：
依据相关法律规定，证明诈骗犯罪成立的证据类型多样。物证如诈骗使用的工具，能直观反映犯罪行为；书证像合同、收据等，可从书面材料展现犯罪细节；证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人及被告人的供述辩解，从不同角度还原案件；鉴定意见借助专业知识辅助判断；勘验等笔录、视听资料和电子数据则能提供现场情况和电子交易痕迹等信息。只有这些证据相互印证，形成完整证据链，排除合理怀疑，才能对诈骗犯罪进行认定。若遇到诈骗案相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以获得准确有效的法律帮助。