委托撤销之后签订协议是否还有效

1.若委托撤销后协议内容与已撤销委托无关，双方有民事行为能力、意思表示真实，且不违法违规和公序良俗，协议一般有效。

2.若协议基于已撤销委托产生，相对方知情还签，协议效力或受影响。

3.相对方不知情，构成表见代理，协议可能有效，委托方或担责；不构成的，协议效力待定，看被代理人是否追认。需结合具体情况和证据判断。

结论：
委托撤销后签订的协议效力需分情况判断，协议内容与撤销委托无关且符合法定条件通常有效；基于撤销委托产生的协议，相对方知情时效力可能受影响，不知情时构成表见代理协议可能有效，不构成则效力待定。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》，民事法律行为有效的条件包括行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实以及不违反法律、行政法规强制性规定和公序良俗。当协议内容与已撤销委托事项无关且满足这些条件时，协议自然有效。若协议基于已撤销委托产生，相对方知晓委托撤销仍签订，其签订协议的基础存在瑕疵，协议效力可能受影响。若相对方不知情，符合表见代理构成要件时，协议对委托方有约束力，委托方可能担责；不构成表见代理，协议效力需被代理人追认。判断委托撤销后协议效力，需综合考量协议具体情况和相关证据。若遇到此类复杂法律问题，建议向专业法律人士咨询，可获得更精准法律建议和解决方案。

1.委托撤销后签订的协议效力需依具体情况判定。若协议内容和已撤销委托事项无关，同时协议双方有相应民事行为能力，意思表示真实，不违反法律法规强制规定与公序良俗，协议一般有效。
2.若协议内容基于已撤销委托产生，相对方知晓委托已撤销仍签订，协议效力会受影响。
3.若相对方不知情且构成表见代理，协议可能有效，委托方或许要担责；不构成表见代理，协议效力待定，要看被代理人是否追认。

解决措施和建议：签订协议前，要确认委托状态。若涉及已撤销委托，应及时告知相对方。一旦对协议效力有争议，可收集相关证据，通过协商或法律途径解决。

法律分析：
（1）当协议内容和已撤销委托事项没有关联，同时协议双方拥有相应民事行为能力，意思表示真实，且不违背法律、行政法规强制性规定与公序良俗时，此协议一般有效。这是因为协议满足了基本的生效要件，其效力不受委托撤销的影响。
（2）若协议内容基于已撤销委托产生，对于知晓委托已撤销仍签订协议的相对方，协议效力会受到影响。若相对方不知情，构成表见代理的，协议可能有效，委托方要承担相应责任；不构成表见代理的，协议效力待定，取决于被代理人是否追认。

提醒：
处理委托撤销后签订的协议时，要保留好委托撤销和协议签订相关证据。不同情况对应不同法律后果，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若想确保协议有效，在签订协议前应核实委托是否撤销，确认协议内容与已撤销委托事项无关，保证双方具备民事行为能力、意思表示真实，且不违反法律和公序良俗。
（二）若相对方在签订基于已撤销委托产生的协议时不知情，要判断是否构成表见代理，可从有无权利外观、相对方是否善意无过失等方面考量。
（三）当协议效力待定，被代理人应及时决定是否追认，避免产生不必要的纠纷。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百七十二条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。