违约金与损失赔偿金能否同时主张

1.违约金与损失赔偿金原则上不能同时主张，法律如此规定是为避免守约方获双重利益、防止违约方担过重责任。违约金有补偿和惩罚双重性质，主要作用是弥补守约方损失。
2.若违约金足以弥补损失，不能再主张损失赔偿金。当约定的违约金低于造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构增加，增加后等同于按实际损失赔偿，也不能额外主张损失赔偿金；若约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可请求适当减少。
3.守约方应根据自身情况，合理选择主张违约金或损失赔偿金。比如在损失较小且违约金足以弥补时，主张违约金；若损失较大而违约金过低，可请求增加违约金来弥补损失。

法律分析：
（1）违约金具备补偿和惩罚双重属性，核心目的在于弥补守约方所遭受的损失。当违约金能够充分弥补损失时，便不可再主张损失赔偿金。
（2）若约定的违约金低于实际造成的损失，当事人可向法院或仲裁机构申请增加，增加后等同于按照实际损失进行赔偿，此时不能额外主张损失赔偿金。
（3）当约定的违约金过分高于造成的损失时，当事人可以请求适当减少。法律这样规定是为了避免守约方获得双重利益，也防止违约方承担过重责任。

提醒：
守约方需依据自身实际情况，合理选择主张违约金或损失赔偿金，不同案情对应解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）若约定违约金足以弥补损失，应选择主张违约金，不再主张损失赔偿金。
（二）当约定违约金低于造成的损失，可请求法院或仲裁机构增加违约金，增加后以实际损失获赔，不再额外主张损失赔偿金。
（三）若约定违约金过分高于造成的损失，可请求法院或仲裁机构适当减少。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.违约金和损失赔偿金通常不能同时要。违约金能补偿损失还有惩罚作用，主要是弥补守约方损失。若违约金够弥补损失，就不能再要损失赔偿金。

2.若约定的违约金比损失低，可让法院或仲裁机构增加，增加后就按实际损失赔偿，不能额外要损失赔偿金；若违约金比损失高很多，可请求适当减少。

3.法律避免守约方拿双份钱、违约方责任过重，守约方应合理选要违约金或损失赔偿金。

结论：
违约金与损失赔偿金一般不能同时主张，守约方应合理选择主张其一。
法律解析：
违约金具有补偿和惩罚双重性质，主要是为弥补守约方的损失。若违约金足以弥补损失，就不能再主张损失赔偿金。当约定的违约金低于造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构增加，增加后等同于按实际损失赔偿，不能额外主张损失赔偿金；若约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可请求适当减少。法律这样规定是为避免守约方获得双重利益，防止违约方承担过重责任。所以，在遇到违约情况时，守约方要根据自身实际情况，合理选择主张违约金或损失赔偿金。如果对违约金和损失赔偿金的主张存在疑问，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。