老人银行转账被骗银行是否有责任

法律分析：
（1）银行担责情况：当银行存在明显过错，未履行规定操作，像未按要求进行身份验证、资金监管等，致使老人被骗转账，银行需承担相应责任。在这种情形下，银行的违规操作与老人的损失存在直接关联，应给予部分赔偿。
（2）银行无责情况：若银行已履行必要的安全保障义务，如按流程核实身份、及时提示风险等，而老人是因自身疏忽或受诈骗手段迷惑进行转账，银行通常无需担责。因为银行已尽到应有的职责，损失主要源于老人自身因素。此时，老人或家属可通过报警，借助司法途径尝试追回损失。

提醒：老人转账时，家属应多关注。若对银行是否担责存疑，建议咨询专业人士分析。

（一）若发现老人银行转账被骗，先判断银行有无明显过错。若银行未按规定进行身份验证、资金监管等操作，导致老人被骗，可与银行协商赔偿事宜，协商不成可通过法律诉讼要求银行承担相应责任。
（二）若银行已履行必要安全保障义务，老人因自身原因转账被骗，应及时报警，配合警方调查，通过司法途径尝试追回损失。

《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。若银行未按规定操作，属于履行合同义务不符合约定，需承担相应责任；若银行已履行义务，则无需担责。

1.老人银行转账被骗，银行担责情况不同。若银行有明显过错，像没按规定验证身份、监管资金，致老人被骗转账，银行要担责。如工作人员违规，未核实大额转账合理性，银行需部分赔偿。

2.若银行履行必要安保义务，如核实身份、提示风险，老人因自身疏忽或受迷惑转账，银行通常无责。例如已提醒，老人仍转账，银行无需担责，老人或家属可报警追损。

结论：
老人银行转账被骗，银行是否担责取决于其是否存在明显过错。
法律解析：
依据相关法律规定，银行在转账业务中有保障客户资金安全的义务。若银行存在未按规定进行身份验证、资金监管等明显过错操作，导致老人被骗转账，银行需承担相应责任。像银行工作人员违规操作，未核实大额转账合理性，致使老人受骗，银行要承担部分赔偿责任。若银行已履行必要安全保障义务，如按流程核实身份、提示风险，老人因自身疏忽或受诈骗手段迷惑而转账，银行通常无责。例如银行通过短信、柜面提醒老人转账风险，老人仍执意转账，银行无需担责，此时老人或家属可报警，通过司法途径追回损失。如果您在类似情况中对银行责任界定存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.老人银行转账被骗，银行是否担责要看其有无过错。若银行存在明显过错，像未依规进行身份验证、资金监管等操作，导致老人被骗转账，银行要担责。比如工作人员违规操作，未核实大额转账合理性致老人受骗，银行需承担部分赔偿责任。

2.若银行履行了必要安全保障义务，如按流程核实身份、提示风险，老人因自身疏忽或受诈骗手段迷惑转账，银行通常无责。例如银行已通过短信、柜面提醒老人转账风险，老人仍执意转账，银行无需担责。

3.解决措施与建议：当银行有过错时，老人及其家属可与银行协商赔偿事宜；若银行无责，老人或家属应尽快报警，借助司法途径尽力追回损失。