老人乘坐网约车猝死，谁担责

（一）若老人因司机过错行为死亡，家属可收集司机超速、急刹车等不当驾驶的证据，如行车记录仪视频、交通监控等，向司机及所属平台索赔丧葬费、死亡赔偿金等费用。
（二）若老人自身突发疾病，司机未采取合理救助措施，家属可从网约车行程记录、通话记录等方面证明司机未履行救助义务，要求司机承担部分责任。
（三）若平台规则不合理影响救助，可收集平台规则相关文件、司机与平台沟通记录等证据，要求平台担责。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。

老人坐网约车猝死，责任承担要具体分析：
若因司机超速、急刹车等不当驾驶，致老人受冲击诱发疾病死亡，司机和平台需担侵权责任，要赔偿丧葬费等。

若司机无过错，老人自身发病死亡，一般无侵权责任。但司机发现后未合理救助，可能因未履行附随义务担责。

若平台规则不合理影响救助，平台也可能担责。责任判定需结合事实和证据。

结论：
老人乘坐网约车猝死责任承担需结合具体情况判断，若因司机过错致老人死亡，司机及平台担侵权责任；若司机无过错但未履行救助附随义务，或平台规则影响救助，可能承担部分责任。
法律解析：
根据民法典侵权责任编，因司机过错如超速、急刹车等不当驾驶诱发老人疾病死亡，司机及平台构成侵权，需赔偿丧葬费、死亡赔偿金等。若司机无过错，老人自身疾病发作，正常情况下司机和平台无侵权责任。然而从合同履行角度，司机有保障乘客安全的附随义务，若发现老人发病却未采取合理救助措施，可能要承担部分责任。若平台规则不合理影响司机救助，平台也可能担责。责任判定要依据实际事实和证据。若遇到此类复杂情况，建议向专业法律人士咨询，以获得准确法律建议和帮助。

1.老人乘坐网约车猝死责任承担要依据具体情况判定。若因司机过错如不当驾驶行为诱发老人疾病死亡，司机及平台需承担侵权责任并赔偿相关费用。
2.若司机无过错，老人自身疾病突发死亡，一般司机和平台无侵权责任。然而从合同层面，若司机发现老人发病未采取合理救助措施，可能因未履行附随义务承担部分责任。
3.要是平台规则不合理影响司机救助，平台也可能担责。
解决措施与建议：司机应规范驾驶，遇到乘客发病及时采取合理救助措施。平台需制定合理规则，保障司机能及时救助乘客。同时，各方在事件发生后要及时收集保留证据，以便准确判定责任。

法律分析：
（1）当老人乘坐网约车猝死是因司机过错导致时，如超速、急刹车等不当驾驶行为，使老人受到强烈冲击诱发疾病死亡，这属于侵权行为。司机及所属平台需承担侵权责任，要对丧葬费、死亡赔偿金等进行赔偿。
（2）若司机无过错，是老人自身突发疾病死亡，一般情况下司机和平台没有侵权责任。不过从合同层面来看，若司机发现老人发病后，没有采取合理的救助措施，像未及时呼叫急救、协助老人下车等，就可能因为未履行附随义务而承担部分责任。
（3）要是平台制定的规则不合理，影响到司机的救助行为，平台也可能需要承担相应责任。责任判定需综合具体事实和证据来确定。

提醒：
此类案件责任判定复杂，不同情况责任承担不同，建议遇到相关纠纷及时咨询，结合具体情况分析。