危险驾驶罪共同犯罪的认定如何认定

认定危险驾驶罪共同犯罪，要符合共同犯罪构成要件。以下情况可认定：
教唆他人危险驾驶，即故意唆使他人追逐竞驶、醉酒驾驶等，被教唆者照做，双方构成共同犯罪。

胁迫他人危险驾驶，用威胁等手段迫使他人这么做，双方构成共同犯罪，但被胁迫者可依情节减轻或免除处罚。

提供帮助，为危险驾驶提供车辆、醉酒场所等便利，主观有共同故意，也构成共同犯罪。

结论：
危险驾驶罪共同犯罪认定要符合共同犯罪构成要件，教唆、胁迫他人危险驾驶及为他人危险驾驶提供帮助且有共同故意的情况可认定为共同犯罪，被胁迫者可依情节减轻或免除处罚。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑法》中关于共同犯罪的规定，二人以上共同故意犯罪构成共同犯罪。在危险驾驶罪中，教唆他人危险驾驶，教唆者主观故意唆使，被教唆者按要求实施，双方构成共同犯罪；胁迫他人危险驾驶，胁迫者强制、被胁迫者无奈实施，也构成共同犯罪，不过考虑被胁迫者的处境，可依情节减轻或免除处罚；为他人危险驾驶提供便利条件且主观有共同故意，同样构成共同犯罪。这体现了法律不仅制裁直接实施危险驾驶的人，也对促使或帮助危险驾驶行为发生的人进行规制。如果大家在生活中遇到与危险驾驶罪共同犯罪相关的法律问题，可向专业法律人士咨询。

1.危险驾驶罪共同犯罪认定需严格依照共同犯罪构成要件，存在教唆、胁迫、提供帮助等情形可认定为共同犯罪。
2.对于教唆他人危险驾驶的情况，教唆者故意唆使他人实施危险驾驶行为且被教唆者照做，双方构成共同犯罪。对此，应依法追究教唆者和被教唆者的刑事责任。
3.胁迫他人危险驾驶时，胁迫者与被胁迫者构成共同犯罪，但被胁迫者可依情节减轻或免除处罚。处理此类案件时，要准确判断胁迫程度及被胁迫者的主观状态。
4.提供帮助行为，如提供车辆、醉酒场所等，若主观有共同故意则构成共同犯罪。需查明提供帮助者的主观故意，对构成犯罪的依法处理。同时应加强法治宣传，提高公众对危险驾驶罪共同犯罪的认识，减少此类犯罪发生。

法律分析：
（1）教唆他人危险驾驶构成共同犯罪。教唆者有故意唆使他人进行危险驾驶行为的主观故意，且被教唆者按照其意思实施了追逐竞驶、醉酒驾驶等危险驾驶行为，双方就构成共同犯罪。

（2）胁迫他人危险驾驶也构成共同犯罪。胁迫者使用威胁等强制手段迫使他人进行危险驾驶，被胁迫者在胁迫下实施该行为，二者构成共同犯罪。不过，被胁迫者可依据情节减轻或免除处罚。

（3）提供帮助同样可能构成共同犯罪。为他人危险驾驶提供车辆、醉酒场所等便利条件，并且主观上存在与实施者共同危险驾驶的故意，那么提供帮助者也构成共同犯罪。

提醒：
不要教唆、胁迫他人危险驾驶，也不要为危险驾驶提供帮助。不同案情法律处理有别，建议咨询以深入分析。

（一）对于涉及危险驾驶罪共同犯罪的相关人员，若为教唆他人危险驾驶，教唆者应认识到自身行为的违法性，停止教唆行为，避免承担共同犯罪责任；若被教唆者已实施危险驾驶行为，应主动配合调查，如实陈述情况。
（二）胁迫他人危险驾驶的胁迫者要立即停止胁迫行为，积极弥补造成的不良后果；被胁迫者可向司法机关说明受胁迫的情况，争取减轻或免除处罚。
（三）提供帮助者若主观存在共同故意构成共同犯罪，应主动交代提供帮助的事实，配合司法机关处理。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十五条规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。