谁有权作出取保候审的决定

法律分析：
（1）在刑事诉讼里，公安机关、人民检察院和人民法院均有权力作出取保候审决定。这一规定是为了保障刑事诉讼的顺利进行，同时保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。
（2）不同阶段公检法机关的决定权力有所体现。公安机关在侦查阶段，可依据犯罪嫌疑人是否符合条件自行决定。例如在一些轻微刑事案件中，若犯罪嫌疑人社会危险性较小，就可能被取保候审。
（3）人民检察院在审查起诉阶段，对于需继续侦查且符合条件的犯罪嫌疑人可决定取保候审。这有助于进一步查明案件事实。
（4）人民法院在审判阶段，也能对被告人依法作出取保候审决定。
（5）取保候审决定作出后统一由公安机关执行，确保执行的规范性和专业性。

提醒：不同案件情况差异大，取保候审的适用条件需严格判断。遇到相关法律问题，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）公检法三机关应严格审查犯罪嫌疑人、被告人是否符合取保候审条件，依据《刑事诉讼法》规定，可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑等情形可考虑取保候审。
（二）各机关在各自阶段决定取保候审时，要遵循法定程序，确保决定的合法性和公正性。
（三）公安机关在执行取保候审时，应加强对被取保候审人的监管，防止其出现违反规定的行为。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条规定，人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

1.公安机关、人民检察院和人民法院都有权力决定取保候审。
2.在刑事诉讼里，这三机关可根据案件实际情况，对犯罪嫌疑人、被告人决定取保候审。
3.公安机关在侦查阶段，若觉得犯罪嫌疑人符合条件，能自行决定。
4.人民检察院在审查起诉阶段，对需继续侦查且符合条件的，可作出决定。
5.人民法院在审判阶段，能依法对被告人作出决定。
6.取保候审决定作出后，由公安机关执行。

结论：
公安机关、人民检察院和人民法院都有权作出取保候审决定，且决定作出后由公安机关执行。
法律解析：
在刑事诉讼里，公检法三机关依据案件实际情况，均能对犯罪嫌疑人、被告人作出取保候审决定。公安机关在侦查阶段，若判定犯罪嫌疑人符合取保候审条件，可自行决定。人民检察院在审查起诉阶段，针对需继续侦查且符合条件的犯罪嫌疑人，有权力作出此决定。人民法院在审判阶段，同样能依法对被告人作出取保候审决定。这体现了不同司法机关在各自职能阶段保障犯罪嫌疑人、被告人合法权益及推进刑事诉讼顺利进行的作用。若遇到与取保候审相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

在刑事诉讼里，公安机关、人民检察院和人民法院均有权力作出取保候审决定。这是因为三机关在不同诉讼阶段，依据案件具体情况，为保障诉讼顺利进行和当事人合法权益而设置的权力。

1.公安机关在侦查阶段，若判定犯罪嫌疑人符合条件，可自行决定取保候审。
2.人民检察院在审查起诉阶段，对于需继续侦查且符合条件的犯罪嫌疑人，能作出此决定。
3.人民法院在审判阶段，可依法对被告人作出取保候审决定。

决定作出后由公安机关执行。为确保取保候审制度有效实施，公检法三机关应加强沟通协作，明确职责分工，严格审查条件，避免权力滥用。同时要加强对被取保候审人的监管，防止出现妨碍诉讼等情况。