敲诈勒索最新数额标准是多少

敲诈勒索罪数额认定分三个等级，二千元至五千元以上为“数额较大”，三万元至十万元以上为“数额巨大”，三十万元至五十万元以上为“数额特别巨大”。各省等可依当地经济和治安状况，在规定幅度内确定本地具体数额标准并报最高法、最高检批准。有曾因敲诈勒索受刑事处罚、一年内曾受行政处罚等情形，“数额较大”标准按规定的百分之五十确定。

解决措施和建议：
1.司法机关应严格依据相关标准认定敲诈勒索罪数额，确保量刑公正。
2.各地结合实际科学合理确定本地数额标准，避免标准差异过大影响司法统一。
3.对于符合降低“数额较大”标准情形的，准确适用规定，打击惯犯等违法犯罪行为。

法律分析：
（1）敲诈勒索罪的数额认定有明确标准，分别以二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上对应“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。这为判定敲诈勒索行为的严重程度提供了量化依据。
（2）考虑到地区差异，各省、自治区、直辖市高级人民法院和检察院可结合当地经济与治安状况，在规定幅度内确定本地具体数额标准，并报最高法和最高检批准，使法律适用更贴合实际情况。
（3）对于曾因敲诈勒索受过刑事处罚、一年内在敲诈勒索上受过行政处罚等特定情形，“数额较大”标准降为规定标准的百分之五十，体现对有相关违法前科者更严格的法律约束。

提醒：敲诈勒索是严重违法犯罪行为，不同地区数额标准有别，若涉及相关案情，建议咨询以准确分析。

（一）对于司法机关来说，在认定敲诈勒索罪数额时，要依据全国统一规定的标准范围，即二千元至五千元以上为“数额较大”、三万元至十万元以上为“数额巨大”、三十万元至五十万元以上为“数额特别巨大”。
（二）各省司法机关需结合本地经济和治安状况，在全国规定幅度内确定本地具体数额标准，并报最高检、最高法批准。
（三）当存在曾因敲诈勒索受过刑事处罚、一年内曾因敲诈勒索受过行政处罚等情形时，“数额较大”标准按规定标准的百分之五十确定。

法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第二条敲诈勒索公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照本解释第一条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因敲诈勒索受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因敲诈勒索受过行政处罚的。

1.敲诈勒索公私财物价值2000-5000元以上、3万-10万元以上、30万-50万元以上，分别认定为敲诈勒索罪的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。
2.各地高院、检察院可结合当地经济和治安状况，在上述幅度内确定本地具体数额标准，报最高法、最高检批准。
3.曾因敲诈勒索受刑事处罚或一年内受行政处罚等，“数额较大”标准按规定的50%确定。

结论：
敲诈勒索公私财物“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”分别对应价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上，各地可确定本地标准，特定情形下“数额较大”标准按规定的百分之五十确定。
法律解析：
依据法律规定，敲诈勒索罪在数额认定上有明确的划分，这三个不同数额区间对应不同程度的犯罪情节。同时，考虑到我国地域经济和治安状况差异，各省、自治区、直辖市的相关部门能在规定幅度内确定本地执行标准，这体现了法律的灵活性与适应性。而对于曾因敲诈勒索受过刑事处罚或一年内受过行政处罚等情况，降低“数额较大”标准，是为了加大对惯犯等的打击力度。若遇到涉及敲诈勒索罪数额认定等相关法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获得准确和有效的法律建议。