以欺诈、胁迫行为所签借据是否有效

1.因欺诈、胁迫签的借据，效力待定。受欺诈、胁迫者可向法院或仲裁机构申请撤销。
2.法律规定，受欺诈、胁迫违背真实意思实施的民事行为，相关方可请求撤销。
3.若能证明借据签署存在欺诈、胁迫，受欺诈、胁迫者应在知道撤销事由一年内行使撤销权。
4.借据被撤销后自始无效，借贷关系按真实情况重新认定。

结论：
以欺诈、胁迫行为所签借据效力待定，受欺诈、胁迫方有权请求撤销，应在知道或应当知道撤销事由一年内行使该权利，借据被撤销后自始无法律约束力。
法律解析：
根据相关法律，一方以欺诈手段或一方、第三人以胁迫手段，使对方违背真实意思实施的民事法律行为，受欺诈、胁迫方有权请求撤销。在借据签署场景中，若存在欺诈、胁迫情形，受欺诈、胁迫方自知道或应当知道撤销事由之日起一年内可行使撤销权。借据被撤销后，自始至终不具有法律约束力，双方借贷关系需根据真实情况重新认定。这体现了法律对当事人真实意思表示的保护，避免当事人因非自愿的行为陷入不利的借贷关系。如果在借据签署等相关事宜中，您怀疑存在欺诈、胁迫等情况，不确定自身权益如何保障，建议及时向专业法律人士咨询。

以欺诈、胁迫行为所签借据效力待定，受欺诈、胁迫方有撤销权。根据法律，欺诈或胁迫下实施的民事法律行为，受欺诈、胁迫方有权请求撤销。在借据签署中，若能证明存在此类情形，受欺诈、胁迫方需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。借据被撤销后自始无法律约束力，借贷关系应依真实情况重新认定。

解决措施和建议如下：
1.受欺诈、胁迫方要及时收集相关证据，如聊天记录、证人证言等，以证明存在欺诈、胁迫情形。
2.在规定的一年期限内，尽快向人民法院或仲裁机构提出撤销借据的请求。
3.借贷双方应遵循诚实信用原则，避免采取欺诈、胁迫手段签署借据，以维护公平合法的借贷关系。

法律分析：
（1）以欺诈、胁迫行为签订的借据效力处于待定状态。这是因为此类借据并非当事人真实意思的体现。
（2）法律赋予受欺诈、胁迫方撤销权，他们可向人民法院或仲裁机构请求撤销借据。例如在借据签署场景中，若一方采用欺骗手段让对方误以为是正常借款而签署借据，或者通过威胁迫使对方签订，受影响的一方就拥有了撤销的权利。
（3）受欺诈、胁迫方需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使该撤销权。一旦借据被撤销，其自始不具有法律约束力，借贷关系要依据真实情况重新认定。

提醒：若遇到借据存在欺诈、胁迫情形，要及时收集证据，在规定时间内行使撤销权，情况复杂建议咨询专业人士分析。

（一）若发现借据是因欺诈、胁迫而签订，受欺诈、胁迫方要及时收集能证明欺诈、胁迫情形的证据，比如聊天记录、录音录像、证人证言等。
（二）受欺诈、胁迫方需在自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内，向人民法院或者仲裁机构提出撤销借据的请求。
（三）借据被撤销后，双方应依据真实的借贷情况重新确定借贷关系。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十二条规定，有下列情形之一的，撤销权消灭：
（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权；
（二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；
（三）当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。