违约后又同意继续履行合同有效吗

违约后同意继续履行合同一般有效。在合同履行中一方违约，另一方有权追究违约责任，违约方同意继续履行是对合同义务的承担和对违约的补救。只要继续履行不违反法律法规、不违背公序良俗，且双方意思真实，该约定就有效。

但存在限制情况，若合同标的不适于强制履行或履行费用过高，非违约方不能强制违约方继续履行。并且非违约方仍可要求违约方承担赔偿损失等违约责任，继续履行不影响其主张违约赔偿。

建议双方在合同中明确违约责任和继续履行的条件等内容，以便在出现违约情况时可依约处理。非违约方要及时固定违约证据，在符合条件时合理主张违约赔偿。违约方则应积极采取补救措施，减少损失。

法律分析：
（1）违约后同意继续履行合同一般有效，这是违约方对合同义务的继续承担和对违约行为的补救。当一方在合同履行中违约，另一方有权利要求其承担违约责任。
（2）继续履行的约定有效的条件为不违反法律法规强制性规定、不违背公序良俗，且双方意思表示真实。
（3）存在特殊情况，若合同标的不适于强制履行或者履行费用过高，非违约方无法强制违约方继续履行。
（4）即便违约方继续履行合同，非违约方依旧有权要求其承担赔偿损失等违约责任，继续履行不影响主张违约赔偿。

提醒：合同履行遇违约，继续履行有条件限制。不同案情对应不同解决方案，建议咨询以进一步分析。

（一）若遇到对方违约后又同意继续履行合同的情况，先确认继续履行行为是否违反法律法规强制性规定、是否违背公序良俗，以及双方意思表示是否真实，若都满足，则该继续履行约定有效。
（二）查看合同标的情况，若合同标的不适于强制履行或者履行费用过高，不能强制违约方继续履行。
（三）非违约方在对方继续履行合同后，仍可要求违约方承担赔偿损失等违约责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

1.违约后同意继续履行合同一般有效。合同履行时一方违约，另一方有权追究违约责任，违约方继续履行是对违约的补救。

2.法律上，只要继续履行不违法违规、不违背公序良俗，双方意愿真实，约定就有效。

3.若合同标的不适合强制履行或费用过高，非违约方不能强迫违约方继续履行。

4.非违约方仍可要求违约方赔偿损失，继续履行不影响其主张赔偿。

结论：
违约后又同意继续履行合同通常有效，但存在一定限制，且不影响非违约方主张违约赔偿。
法律解析：
在合同履行中，一方违约时另一方有权要求其担责。违约方同意继续履行合同，是对合同义务的继续承担与违约行为的补救。只要继续履行不违反法律法规强制性规定、不违背公序良俗，且双方意思表示真实，该约定就是有效的。然而，若合同标的不适于强制履行或履行费用过高，非违约方不能强制违约方继续履行。同时，非违约方仍可要求违约方承担赔偿损失等违约责任。

如果您在合同履行过程中遇到违约相关的问题，不确定自身权益以及如何处理，欢迎向我或专业法律人士咨询，我们将为您提供专业的法律建议。