欺诈导致的合同可否撤销

1.若合同是因欺诈签订，受欺诈方可向法院或仲裁机构请求撤销。
2.合同撤销后就没有法律效力了。取得财产的要返还，无法返还就折价补偿。有过错方要赔偿对方损失，双方都有错就各自担责。
3.受欺诈方要在知道或应知道撤销事由起一年内行使撤销权。重大误解当事人九十日内未行使，撤销权消灭。

结论：
受欺诈签订的合同可撤销，撤销后合同自始无法律约束力，受欺诈方应在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。

法律解析：
根据民法典规定，若一方采用欺诈手段，让对方违背真实意思签订合同，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销该合同。合同撤销后，自始不具有法律约束力，取得财产的一方要返还财产，无法返还或没必要返还的需折价补偿。有过错的一方要赔偿对方损失，若双方都有过错则各自担责。同时，受欺诈方需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，重大误解当事人是九十日。若未在规定时间内行使，撤销权消灭。如果您在合同签订中遭遇类似问题，不确定自己的权益和处理方式，可向专业法律人士咨询。

1.欺诈致合同可撤销，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销违背其真实意思签订的合同。合同撤销后自始无法律约束力，取得财产应返还，不能返还则折价补偿，有过错方需赔偿对方损失，双方有过错各自担责。
2.解决措施与建议：
-受欺诈方发现被欺诈后，应及时收集相关证据，如聊天记录、交易凭证等，以便后续维权。
-要在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，重大误解的当事人要在九十日内行使，避免撤销权消灭。
-若涉及合同纠纷，可先尝试与对方协商解决，协商不成再通过法律途径维护自身权益。

法律分析：
（1）以欺诈手段使对方违背真实意思订立的合同，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销。这体现了法律对意思表示真实的保障，维护了市场交易的公平公正。
（2）合同被撤销后，其效力自始无效。已取得财产的一方需返还财产，无法返还或没必要返还的则折价补偿。有过错方要赔偿对方损失，若双方都有错则各自担责。这确保了因欺诈受损方的权益能得到合理补偿。
（3）受欺诈方行使撤销权有时间限制，需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使；重大误解当事人需在九十日内行使，否则撤销权消灭。此规定可促使当事人及时维护自身权益，保障交易秩序稳定。

提醒：
受欺诈方发现欺诈行为后应尽快行使撤销权，注意时间限制。不同案情处理方式有别，建议咨询以进一步分析。

（一）若遭遇欺诈合同，受欺诈方要及时收集能证明欺诈行为存在的证据，如聊天记录、书面文件、证人证言等。
（二）在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，向人民法院或仲裁机构提出撤销合同的请求。
（三）合同撤销后，可要求对方返还因该合同取得的财产，若不能返还或没必要返还，对方应折价补偿。
（四）若因对方欺诈遭受损失，可要求有过错的对方进行赔偿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。