签了离婚分不到钱的协议有效吗

（一）签订协议前，确保协议是双方真实意愿表达，避免存在欺诈、胁迫等情况，仔细审查协议内容是否违反法律强制性规定和公序良俗。
（二）若签订后发现存在显失公平，如受欺诈、胁迫或有重大误解，受损害方应及时向法院或仲裁机构请求撤销协议。
（三）在拟定协议时，要保证协议内容不违反保护弱势群体的法律规定。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

1.通常，离婚分钱协议若为双方真实意愿，无欺诈、胁迫，不违法违规、不违背公序良俗，协议有效。

2.若签协议时显失公平，如一方受欺诈、胁迫或有重大误解，受损方可请求撤销。

3.协议内容若违反保护弱势群体的法律规定，可能被认定无效。

总之，协议是否有效需结合签订背景和内容判断。

结论：
签了离婚分不到钱的协议是否有效不能一概而论，需结合具体签订背景和协议内容判断。
法律解析：
依据民法典规定，若协议是双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等情形，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，协议通常有效。然而，若签订协议时存在显失公平情况，如一方被欺诈、胁迫或对协议内容有重大误解，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销协议。并且，若协议内容违反保护妇女、儿童、老人等弱势群体的法律规定，也可能被认定无效。由于此类协议的效力判断较为复杂，若遇到相关问题，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

签了离婚分不到钱的协议是否有效不能一概而论，需结合具体情况判断。一般而言，若协议是双方真实意思表示，无欺诈、胁迫等情形，不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，则协议有效。

然而，若签订协议时存在显失公平情况，如一方受欺诈、胁迫或对协议内容有重大误解，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销协议。并且，若协议内容违反保护弱势群体的法律规定，也可能被认定无效。

为保障自身权益，签订协议前应充分了解协议内容，确保是真实意思表达。若认为协议存在显失公平或违法情况，要及时收集证据，通过法律途径维护权益。同时，相关部门在处理此类纠纷时，需严格审查协议签订背景和内容，依法作出公正裁决。

法律分析：
（1）通常而言，当离婚分不到钱的协议是双方真实意愿体现，不存在欺诈、胁迫等状况，同时不违背法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗时，该协议具备法律效力。
（2）然而，要是在签订协议过程中存在显失公平的现象，像一方是在被欺诈、胁迫或者对协议内容有重大误解的情况下签订的，那么受损害方有权利向法院或仲裁机构请求撤销此协议。
（3）另外，若协议内容违反了保护妇女、儿童、老人等弱势群体的法律规定，那么协议可能会被认定为无效。

提醒：
签此类协议前要确保自愿且内容合法，若觉得协议有问题，建议咨询进一步分析协议效力。