人身损害侵权案件证据如何认定

1.人身损害侵权案件证据认定需严格遵循关联性、合法性和真实性的法定规则，以形成完整证据链查明事实。
2.对于关联性，证据要与侵权行为、损害后果及因果关系相关联，像医院诊断证明、病历可证明损害后果，在收集证据时应注重其与案件核心事实的联系。
3.合法性方面，证据的形式和收集方法必须合法，非法获取的证据不能作为定案依据，所以要确保证据来源正当，杜绝威胁、引诱等非法手段。
4.真实性上，要审查证据是否可靠。对于证人证言，考虑证人与当事人关系、认知能力等；书证、物证审查是否为原件原物，复制件需核实。当多证据矛盾时，综合判断证明力大小取舍，保证证据真实有效。

法律分析：
（1）关联性认定是人身损害侵权案件证据认定的基础。只有与案件事实相关的证据，才能用于证明侵权行为、损害后果及因果关系等关键要素，像医院诊断证明和病历可证明损害后果。
（2）合法性认定是证据有效的重要保障。证据不仅要形式合法，收集方法也必须符合法律规定。非法获取的证据，即便能反映一定事实，也不能作为定案依据，如威胁、引诱获取的证人证言。
（3）真实性认定确保了证据的可靠性。对于证人证言，要考量证人与当事人关系、认知能力等；书证、物证要优先采用原件、原物，复制件需与原件核实。当多个证据有矛盾时，需综合判断证明力大小，形成完整证据链。

提醒：
在人身损害侵权案件中，收集证据时要确保关联性、合法性和真实性。若对证据认定有疑问，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）关联性认定方面，收集证据时要有明确目标，围绕侵权行为、损害后果和因果关系等核心要素。比如在收集医院诊断证明、病历等证据时，要确保其能直接指向案件中的损害情况。
（二）合法性认定方面，严格按照法定程序收集证据。避免通过威胁、引诱等非法手段获取证人证言，确保证据形式和收集方法都合法合规。
（三）真实性认定方面，对于证人证言，要全面了解证人与当事人的关系以及证人的认知能力。对于书证、物证，尽量获取原件、原物，若为复制件、复制品，要及时与原件、原物核实。当多个证据有矛盾时，综合判断各证据证明力大小进行取舍。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

人身损害侵权案中，证据认定有法定规则：
关联性：证据要和案件事实相关，像医院诊断证明能关联损害后果，可证明侵权行为、损害后果等事实。

合法性：证据形式和收集方法要合法，用威胁、引诱得来的证人证言，不能作为定案依据。

真实性：要审查证据真假。对证人证言，考虑证人与当事人关系等；书证、物证看是否原件，多证据矛盾时综合判断，依证明力取舍，形成证据链查明事实。

结论：
人身损害侵权案件证据认定遵循关联性、合法性、真实性法定规则，需形成完整证据链查明事实。
法律解析：
在人身损害侵权案件里，证据认定至关重要。关联性认定要求证据和案件事实相关联，像医院诊断证明等能证明损害后果。合法性认定强调证据形式和收集方法要合法，非法取得的证据不能定案。真实性认定需审查证据是否可靠，对于证人证言要考虑证人情况，书证、物证要审查是否为原件等。当多个证据有矛盾时，要综合判断证明力大小取舍。只有遵循这些规则，形成完整证据链，才能准确查明案件事实。若遇到人身损害侵权案件证据认定方面的难题，可向专业法律人士咨询来维护自身权益。