商业纠纷找谁处理

商业纠纷可通过自行协商、第三方调解、申请仲裁和提起诉讼四种途径处理。自行协商最便捷，交易双方直接沟通，在平等自愿基础上达成和解协议。第三方调解则是请求中立第三方如行业协会、人民调解委员会等介入，促成双方达成调解协议。若双方在合同中有仲裁条款或事后达成仲裁协议，可将纠纷提交约定仲裁机构，仲裁裁决具有终局性和强制执行力。当事人也可向有管辖权法院起诉，由法院依据事实和法律作出判决，生效判决需履行，否则另一方可申请强制执行。

为有效处理商业纠纷，建议如下：
1.优先考虑自行协商，降低解决成本。
2.协商不成，可寻求第三方调解，借助专业力量解决纠纷。
3.若纠纷复杂，可选择仲裁或诉讼，确保合法权益得到保障。

法律分析：
（1）自行协商是商业纠纷处理中最便捷的方式，它基于交易双方的直接沟通，在平等自愿的基础上达成和解协议，能高效解决纠纷，节省时间和成本。
（2）第三方调解借助中立第三方，如行业协会、人民调解委员会等介入，利用其专业和中立性，促成双方达成调解协议，使纠纷得到妥善解决。
（3）申请仲裁适用于合同中有仲裁条款或事后达成仲裁协议的情况，将纠纷提交约定仲裁机构，其裁决具有终局性和强制执行力，保障了结果的确定性和可执行性。
（4）提起诉讼是当事人向有管辖权法院起诉，由法院依据事实和法律作出判决，生效判决具有强制力，一方不履行另一方可申请强制执行。

提醒：不同的纠纷处理方式有不同的适用条件和流程，建议根据具体案情选择合适方式，若不确定可咨询专业人士进一步分析。

在处理商业纠纷时，这些途径各有特点，可以根据具体情况灵活选择。
（一）自行协商适合纠纷较简单、双方关系尚可的情况，能快速解决问题，节省时间和成本。
（二）第三方调解可借助中立方的专业知识和经验，促使双方达成妥协，避免矛盾进一步激化。
（三）申请仲裁的优点是程序相对灵活，且裁决具有终局性和强制执行力，但前提是有仲裁条款或协议。
（四）提起诉讼是一种较为正式的途径，能通过司法程序保障当事人合法权益，不过诉讼周期可能较长。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。该条款明确了法院受理民事诉讼的范围，为商业纠纷通过诉讼途径解决提供了法律依据。

商业纠纷有多种处理途径：
自行协商：交易双方直接沟通，在平等自愿的基础上和解，这是最便捷的办法。
第三方调解：可请行业协会、人民调解委员会等中立第三方介入，促成双方达成调解协议。
申请仲裁：若合同有仲裁条款或事后达成协议，可将纠纷提交仲裁机构，仲裁裁决具有强制力。
提起诉讼：可向有管辖权的法院起诉，法院判决后，当事人需履行，否则另一方可申请强制执行。

结论：
商业纠纷可通过自行协商、第三方调解、申请仲裁和提起诉讼四种途径处理。
法律解析：
自行协商是最便捷的方式，交易双方在平等自愿基础上直接沟通，能快速就争议事项达成和解协议。第三方调解则借助中立第三方如行业协会、人民调解委员会等介入，促使双方达成调解协议。若双方在合同中有仲裁条款或事后达成仲裁协议，可将纠纷提交约定仲裁机构，仲裁裁决具有终局性和强制执行力。当事人也能向有管辖权的法院起诉，法院会依据事实和法律作出判决，生效判决必须履行，否则另一方可申请强制执行。商业纠纷处理途径多样，各有特点。若遇到商业纠纷不知如何选择合适的处理途径，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。