检察院证据不足不批准逮捕后咋办

（一）当检察院因证据不足不批准逮捕时，公安机关要立刻释放被拘留人，并且发放释放证明。
（二）若公安机关觉得有继续侦查的必要，能对犯罪嫌疑人采用取保候审或者监视居住的措施。
（三）公安机关对不批捕决定存在异议，可要求复议；若复议意见未被接受，能向上一级检察院提请复核。
（四）对于需要补充侦查的情况，公安机关要在一个月内完成，且补充侦查最多两次。
（五）补充侦查后证据充足，可重新提请检察院审查逮捕；二次补充侦查后仍证据不足、不符合起诉条件，检察院应作出不起诉决定。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条规定，公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当提请人民检察院审查批准。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

1.检察院因证据不足不批捕，公安机关要马上释放被拘留者并开具释放证明。

2.若需继续侦查，公安机关可对嫌疑人取保候审或监视居住。

3.公安机关对不批捕决定有异议，可先要求复议，不被接受还能向上级检察院复核。

4.需补充侦查的，检察院通知公安机关，一个月内完成，最多两次。证据充足可重提审查逮捕，二次补充仍不足，检察院应不起诉。

结论：
检察院证据不足不批捕，公安机关应立即释放被拘留人并发释放证明，可对嫌疑人采取取保候审或监视居住，对不批捕决定有异议可复议、复核，补充侦查一个月内完成且以二次为限，二次补充侦查后证据不足应不起诉。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，当检察院因证据不足作出不批准逮捕决定时，保障被拘留人的合法权益是首要的，所以公安机关必须立即释放并给予释放证明。若有继续侦查必要，采取取保候审或监视居住措施能保证侦查工作的有序开展。公安机关对不批捕决定有异议时，复议、复核机制为其提供了表达意见的途径。补充侦查的规定既保证了案件侦查的质量，也防止了对犯罪嫌疑人的过度羁押。若二次补充侦查后证据仍不足，检察院作出不起诉决定，避免了错误追诉。如果您在刑事诉讼过程中遇到类似的问题，或者对相关法律规定还有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.检察院证据不足不批捕时，公安机关要立即释放被拘留人并发放释放证明。若有继续侦查必要，可对犯罪嫌疑人采取取保候审或监视居住措施。
2.若公安机关对不批捕决定有异议，可先要求复议，若意见不被接受，可向上一级检察院提请复核。
3.对于需补充侦查的情况，检察院会通知公安机关，公安机关要在一个月内完成，且补充侦查以二次为限。补充侦查后证据充足可重新提请审查逮捕；二次补充侦查后仍证据不足、不符合起诉条件，检察院应作出不起诉决定。

建议：公安机关在侦查过程中应注重证据收集的全面性和合法性，提高证据质量。在收到不批捕决定后，及时分析原因，合理采取继续侦查或其他措施。同时，要积极配合检察院的补充侦查要求，确保侦查工作高效进行。

法律分析：
（1）当检察院因证据不足不批准逮捕时，公安机关必须立刻释放被拘留人，并发放释放证明，这是保障公民人身自由的重要程序。
（2）若公安机关觉得有继续侦查的必要，可对犯罪嫌疑人采取取保候审或监视居住措施，以便进一步调查案件。
（3）公安机关对不批捕决定存在异议时，有权利要求复议。若复议意见不被接受，还能向上一级检察院提请复核，以此保障自身侦查工作的合理进行。
（4）对于需要补充侦查的情况，检察院会通知公安机关，公安机关需在一个月内完成，且补充侦查以二次为限。补充侦查后证据充足可重新提请审查逮捕，若二次补充侦查仍证据不足，检察院应作出不起诉决定。

提醒：
案件情况复杂多样，若涉及此类情况，建议咨询专业意见，以保障自身合法权益。