什么样的证据能证明是诈骗行为

证明诈骗行为需多类证据形成完整证据链。物证如诈骗工具、财物等直观反映诈骗发生；书证里合同、收据等含虚构隐瞒内容可作有力证据；证人证言从侧面证实诈骗过程；被害人陈述其被骗经过是重要证据；犯罪嫌疑人、被告人供述利于还原事实；鉴定意见能确定相关事实数据；视听资料、电子数据呈现诈骗细节与资金流向。

为有效证明诈骗行为，应全面收集各类证据。在发现诈骗迹象时，及时保留物证，注意收集书证，寻找证人并记录其证言，让被害人详细描述经过，引导犯罪嫌疑人如实供述，申请专业鉴定，妥善保存视听和电子数据。通过多渠道收集证据，形成完整证据链，增强证据的证明力。

法律分析：
（1）物证是证明诈骗行为的基础证据，能直观展现诈骗行为的物质载体，是诈骗行为发生的实物见证。
（2）书证以其记录的内容，若存在虚构事实等情况，可从文字层面证明诈骗的意图和手段。
（3）证人证言可从第三方视角提供诈骗行为的相关情况，补充其他证据的不足。
（4）被害人陈述能详细描述被骗的具体过程和细节，是了解诈骗全貌的重要依据。
（5）犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解虽可能存在真假情况，但也有助于梳理案件事实。
（6）鉴定意见通过专业的技术手段，为案件提供科学的事实和数据支撑。
（7）视听资料、电子数据能动态地呈现诈骗的过程和资金走向，使诈骗行为更加清晰可查。

提醒：收集证据时要确保其合法性、真实性和关联性，不同诈骗案件证据情况不同，建议咨询以进一步分析。

在收集证明诈骗行为的证据时，可按以下建议操作：
（一）对于物证，要妥善保管诈骗使用的工具和骗得的财物，防止其损坏或丢失。
（二）收集书证时，留意合同、收据、信件等文件中虚构事实、隐瞒真相的内容，保存好原件。
（三）寻找知晓诈骗情况的证人，让其提供详细的证人证言，记录证人的联系方式。
（四）被害人要详细、准确地描述被骗经过，形成书面陈述。
（五）关注犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解，从中获取有用信息。
（六）需要鉴定时，及时申请司法会计鉴定、笔迹鉴定等，以确定相关事实和数据。
（七）注意收集监控录像、聊天记录、转账记录等视听资料和电子数据，可进行截图、保存等操作。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

证明诈骗行为的证据有以下几类：
1.物证：如诈骗工具、骗得财物，直观体现诈骗发生。
2.书证：合同、收据等，含虚构隐瞒内容可作证据。
3.证人证言：知情人陈述，侧面证实诈骗过程。
4.被害人陈述：被骗经过描述，是重要证据。
5.嫌犯供述辩解：供词助于还原事实。
6.鉴定意见：司法会计、笔迹鉴定等确定事实数据。
7.视听电子资料：监控、聊天转账记录呈现细节流向。证据需成完整链条，排除合理怀疑。

结论：能证明诈骗行为的证据有物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人或被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料和电子数据，且需形成完整证据链。
法律解析：根据法律规定，在认定诈骗行为时，各类证据都有其独特作用。物证能直观展现诈骗发生，书证若包含虚构隐瞒内容可作有力支撑，证人证言从侧面证实过程，被害人陈述描述被骗经过，犯罪嫌疑人等的供述利于还原事实，鉴定意见确定相关事实数据，视听资料等呈现诈骗细节与资金流向。只有这些证据形成完整证据链，排除合理怀疑，才能有力证明诈骗行为。如果在实际生活中遇到涉及诈骗的情况，对证据的收集和运用存在疑问，可向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。