在商场中儿童脸部遭受伤害，责任由谁承担

法律分析：
（1）商场对消费者负有安全保障义务，若因商场未履行该义务，如地面湿滑无警示标识、设施存在安全隐患等致使儿童脸部受伤，商场需承担侵权责任。
（2）若伤害是第三人行为造成，先由第三人承担侵权责任。若商场同时也未尽到安全保障义务，则承担相应的补充责任，且承担后可向第三人追偿。
（3）若监护人监护不力，例如放任儿童在危险区域玩耍，导致儿童受伤，监护人可能要承担部分责任。最终责任归属需结合实际情况判断，赔偿可先协商，协商不成可诉讼解决。

提醒：发生此类伤害事件，各方应及时收集证据。不同情况责任划分不同，建议咨询以确定具体解决方案。

（一）若商场未尽安全保障义务致儿童脸部受伤，如地面湿滑无警示、设施有隐患等，商场担责，可要求其赔偿损失。
（二）若伤害由第三人造成，第三人担责；商场未尽安全保障义务，承担补充责任，商场担责后可向第三人追偿。
（三）若监护人监护不力，监护人可能担部分责任。
（四）确定责任归属后，可先协商赔偿；协商不成，可通过诉讼解决。

《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。

商场儿童脸部受伤，责任承担分情况：
商场未尽安全保障义务，如地面湿滑无警示、设施有隐患，需担侵权责任，因其对消费者有安全保障义务。
第三人致伤，由第三人担责；商场未尽义务，承担补充责任，担责后可追偿。
监护人监护不力，如让孩子在危险区玩耍，可能担部分责任。可先协商赔偿，不成则诉讼。

结论：
商场中儿童脸部遭受伤害，责任承担需依具体情况判断，可能由商场、第三人或监护人承担，协商不成可诉讼解决。
法律解析：
根据民法典规定，经营者对消费者负有安全保障义务。若商场因自身原因，如地面湿滑未设警示标识、设施有安全隐患等未尽到安全保障义务致儿童脸部受伤，商场需承担侵权责任。若伤害由第三人行为造成，第三人承担侵权责任，商场未尽安全保障义务的承担相应补充责任，承担后可向第三人追偿。若监护人监护不力，如放任儿童在危险区域玩耍，监护人可能承担部分责任。在遇到此类情况时，需综合实际情况确定责任归属，先尝试协商赔偿，若协商无果则可通过诉讼途径解决。如果您在实际生活中遇到类似法律问题，难以判断责任归属或不知如何维权，可向专业法律人士咨询，我们会依据具体情况为您提供专业的法律建议。

商场中儿童脸部遭受伤害，责任承担需结合具体情况判定。若伤害源于商场未履行安全保障义务，如地面湿滑无警示标识、设施存在安全隐患等，商场需承担侵权责任，因为经营者对消费者负有安全保障义务。若伤害由第三人行为造成，第三人承担侵权责任，商场若未尽到安全保障义务，承担相应补充责任，承担后可向第三人追偿。要是监护人监护不力导致儿童受伤，监护人可能承担部分责任，例如放任儿童在危险区域玩耍。

解决措施和建议如下：
1.综合实际情况确定责任归属，各方先进行协商赔偿。
2.若协商不成，可通过诉讼途径解决纠纷。