1.赠与合同能规定违约金。它是赠与人把自己财产无偿给受赠人,受赠人接受的合同。依意思自治原则,双方可约定违约金条款,一方违约,另一方可要求其支付。
2.鉴于赠与无偿性,法律对赠与人有特殊保护。在财产权利转移前,赠与人一般能撤销赠与,撤销后即便有违约金条款,通常也不用支付。
3.具有公益、道德义务性质或经过公证的赠与合同,不适用上述撤销规则。
结论:
赠与合同可以规定违约金,但赠与人在特定情形下可不支付。
法律解析:
根据法律规定,基于意思自治原则,合同双方能够在赠与合同里约定违约金条款。当一方不履行合同约定义务时,守约方有权要求违约方支付违约金。然而,由于赠与合同具有无偿性,法律对赠与人给予特殊保护。一般情况下,赠与人在赠与财产权利转移之前可撤销赠与,此时即便合同中有违约金条款,赠与人通常也无需支付违约金。不过,具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同,赠与人不能随意撤销,需遵循违约金约定。如果对赠与合同违约金相关法律问题存在疑惑,可向专业法律人士咨询。
1.赠与合同可以规定违约金。根据意思自治原则,合同双方能在赠与合同里约定违约金条款,一方不履行约定义务时,守约方有权要求违约方支付违约金。
2.不过,由于赠与合同具有无偿性,法律对赠与人有特殊保护。赠与人在赠与财产权利转移之前一般可撤销赠与,此时即便合同有违约金条款,通常也无需支付违约金。
3.但具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同除外,这类合同赠与人不能随意撤销,若违约需按约定支付违约金。
建议合同双方在约定违约金时,充分考虑赠与合同的特性及赠与人的撤销权。对于受赠人,可尽量争取公益性质或公证来保障自身权益;对于赠与人,要谨慎考虑违约风险及后果。
法律分析:
(1)赠与合同可以约定违约金。赠与合同虽是赠与人无偿给予财产、受赠人接受的合同,但遵循意思自治原则,双方可自行在合同里规定违约金条款。若一方不履行合同义务,另一方作为守约方能够要求违约方支付违约金。
(2)法律对赠与人有特殊保护。鉴于赠与合同的无偿性,在赠与财产权利转移之前,赠与人一般能撤销赠与。此时,即便合同约定了违约金条款,赠与人通常也不用支付违约金。
(3)存在例外情况。具有公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同,赠与人不能随意行使撤销权,若违约需按约定支付违约金。
提醒:签订赠与合同约定违约金时,受赠人要注意赠与人可能的撤销权;若涉及公益或公证赠与,双方应严格按合同履行义务,有疑问可咨询分析。
(一)合同双方可在赠与合同中自行约定违约金条款,以保障合同履行,当一方不履行约定义务时,守约方可要求违约方支付违约金。
(二)赠与人在赠与财产权利转移前一般能撤销赠与,撤销后即便有违约金条款通常也无需支付违约金。
(三)具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同,赠与人不能随意行使任意撤销权,若违约需按约定支付违约金。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第六百五十八条规定,赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同,不适用前款规定。
专业解答通常情况下,违约金和违约损害赔偿不能并用,因为违约金本质上属于赔偿金的性质。合同中同时规定违约金和损害赔偿金可能产生矛盾。赔偿责任应基于实际损失,不支持惩罚性赔偿。违约金与违约损害赔偿相辅相成,未造成实质性损害时具惩罚性,造成损害时转变为赔偿违约金,应紧密结合损失赔偿责任。
专业解答1、是否写进合同。违约金是一方当事人违反合同给另一方当事人造成损失时,只要合同中写进了违约金条款,那么一方当事人违约后就要按照合同中该条款的约定给付违约金。2、是否造成实际损失。由于支付违约金的条件是违约方有违约的事实,而不论对方是否存在损失,因而使违约金在功能上具有了惩罚的性质。
专业解答借款合同中,可依法追求利息与违约金。违约金是对违约方的补偿与惩罚,旨在保障合同履行,确保无过错方权益,常作为合同担保手段及违约责任形式,适用于不同法律体系。
专业解答违约金和滞纳金是两种常见的经济处罚方式。违约金是合同双方约定的,一方违约时需支付的罚款;而滞纳金则是针对未按时缴税者,由税务机关加收的额外税款。这两种责任互不干扰,即使同一行为需承担民事和行政责任,也不相互影响。
专业解答通常情况下,违约金和违约损害赔偿不能并用,因为违约金本质上属于赔偿金的性质。合同中同时规定违约金和损害赔偿金可能产生矛盾。赔偿责任应基于实际损失,不支持惩罚性赔偿。违约金与违约损害赔偿相辅相成,未造成实质性损害时具惩罚性,造成损害时转变为赔偿违约金,应紧密结合损失赔偿责任。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯