胁迫他人签署借条是否构成犯罪

法律分析：
（1）胁迫他人签署借条是严重的违法行为，若以暴力、威胁等手段强迫他人出具借条，且以非法占有为目的，强行索要财物，符合敲诈勒索罪构成要件。
（2）在胁迫过程中，若对他人实施暴力并造成轻伤以上后果，可能构成故意伤害罪。
（3）判断是否构成犯罪需综合多方面因素，如胁迫手段、程度、行为人主观目的及是否实际取得财物等。若情节显著轻微危害不大，不构成犯罪，但被胁迫方有权向法院请求撤销借条。

提醒：
被胁迫签署借条不要轻易妥协，及时收集证据向法院请求撤销。若涉及犯罪，应尽快报警。情况复杂时，建议咨询进一步分析。

（一）若遭遇他人胁迫签署借条，应及时收集被胁迫的证据，如现场的录音录像、证人证言等，以便后续维护自己的权益。
（二）若胁迫行为已造成人身伤害且达到轻伤以上后果，要及时就医并进行伤情鉴定，为可能的刑事指控提供依据。
（三）被胁迫签署借条的一方可在法定期间内向法院请求撤销该借条。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

1.胁迫他人签署借条可能涉嫌犯罪。以暴力、威胁强迫他人写借条，可能构成敲诈勒索罪，因为这种意图借借条获取财物的行为，符合该罪以非法占有为目的强行索要财物的特征。
2.胁迫时对他人实施暴力致轻伤以上，还可能构成故意伤害罪。
3.是否构成犯罪，要综合胁迫手段、程度、主观目的和是否取得财物等判断。情节轻微危害不大的不算犯罪，但被胁迫方可以向法院申请撤销借条。

结论：
胁迫他人签署借条可能构成敲诈勒索罪或故意伤害罪，具体是否构成犯罪需结合多方面因素判断，情节显著轻微危害不大的不认为是犯罪，被胁迫方可行使撤销权。
法律解析：
以暴力、威胁等手段强迫他人出具借条，意图通过借条获取他人财物，符合敲诈勒索罪以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟方法强行索要公私财物的构成要件。若胁迫过程中实施暴力造成轻伤以上后果，还可能构成故意伤害罪。但判断是否构成犯罪要综合考虑胁迫手段、程度、行为人主观目的以及是否实际取得财物等因素。若情节显著轻微危害不大，则不认定为犯罪，不过被胁迫签署借条的一方能向法院请求撤销该借条。若遇到胁迫签署借条等类似复杂法律问题，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.胁迫他人签署借条在一定情形下构成犯罪。以暴力、威胁等强迫他人出具借条，意图通过借条获取财物，可能涉嫌敲诈勒索罪；胁迫中实施暴力造成轻伤以上后果，可能构成故意伤害罪。
2.但具体是否构成犯罪需综合判断。要结合胁迫手段、程度、行为人主观目的以及是否实际取得财物等多方面因素考量。若情节显著轻微危害不大，不认定为犯罪。
3.对于被胁迫签署借条的一方，即便不构成犯罪，也可向法院请求撤销该借条。建议被胁迫方及时收集被胁迫的证据，如现场录音、证人证言等，以便在维护自身权益时提供有力支撑。同时，遭遇此类情况应尽快报警，让司法机关介入处理。