因同桌饮酒引发的死亡事故责任如何承担

1.同桌饮酒致人死亡，责任判定看具体情形。强迫劝酒、明知对方不能喝仍劝、未护送醉酒者、未劝阻酒驾等，劝酒或同饮者可能担责。
2.责任按过错比例分担。死者自身有过错，如过量饮酒、不听劝，会减轻同饮者责任。同饮者无过错且尽到义务，一般不用担责。
3.事故发生先协商赔偿，协商不成家属可起诉，法院定责任和比例，赔偿含丧葬费、死亡赔偿金等。

结论：
同桌饮酒引发死亡事故，劝酒者或同饮者是否担责依具体情形判定，责任按过错比例分担，协商不成可起诉。
法律解析：
在同桌饮酒死亡事故中，若存在强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未安全护送醉酒者、未劝阻酒后驾车等情况，劝酒者或同饮者要承担侵权责任。若死者自身有过错，会减轻其他同饮者责任；同饮者无过错且尽到提醒、照顾义务，则无需担责。事故发生后先协商赔偿，协商不成死者家属可起诉，法院会根据各方过错程度确定赔偿责任及比例，赔偿项目包含丧葬费、死亡赔偿金等。若遇到此类复杂的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以便清晰了解自身权益和应承担的责任。

同桌饮酒致人死亡，责任判定需依具体情形而定。若有强迫劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未安全护送醉酒者、未劝阻酒后驾车等行为，劝酒者或同饮者可能担责。若死者自身有过错，如过量饮酒、不听劝阻，会减轻其他同饮者责任；若同饮者已尽提醒、照顾义务，通常无需担责。

解决措施与建议如下：
1.事故发生后，各方应先友好协商赔偿事宜，积极沟通解决问题。
2.若协商无果，死者家属可通过法律途径，向法院起诉，由法院依据各方过错程度确定赔偿责任和比例。
3.为避免此类悲剧发生，饮酒时应适度，不要强迫他人喝酒，对可能醉酒的人要尽到安全护送、提醒等义务。

法律分析：
（1）同桌饮酒致死亡事故责任判定严格，强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒等，劝酒者或同饮者可能担责，这是基于对他人生命健康安全的合理注意义务。
（2）责任承担按过错比例，死者自身有过错会减轻其他同饮者责任，体现了过错与责任相适应原则。
（3）同饮者无过错且尽到提醒、照顾等义务，通常无需担责，保障了无过错者的合法权益。
（4）事故发生后先协商赔偿，协商不成家属可起诉，法院依各方过错定责，赔偿项目含丧葬费、死亡赔偿金等，确保死者家属得到合理补偿。

提醒：
同桌饮酒应适度，避免强迫劝酒。同饮者要尽到合理照顾义务，否则可能面临法律风险。具体案情不同，解决方案有别，建议咨询以进一步分析。

（一）为避免同桌饮酒引发死亡事故的责任纠纷，同饮者不要进行强迫性劝酒，了解同桌人的身体状况，不向不能喝酒的人劝酒。
（二）当有同桌人醉酒时，同饮者要将其安全护送回家，确保其处于安全状态。
（三）发现同桌人酒后驾车要及时劝阻，防止发生危险。
（四）若不幸发生此类事故，同饮者应积极与死者家属协商赔偿事宜，展现解决问题的诚意。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。这表明在同桌饮酒死亡事故中，有过错的劝酒者或同饮者需为自己的过错行为承担侵权责任。