双方签订的合同损害第三方利益吗

（一）若合同双方恶意串通损害第三方利益，第三方可以收集相关证据，如双方沟通记录、交易异常情况等，向法院起诉主张合同无效，之后要求恢复原状、赔偿因合同造成的损失。

（二）若合同是双方真实意思表示，客观上影响第三方权益，第三方要积极寻找合同当事人存在过错以及该过错与自身权益受损存在因果关系的证据，如合同履行对自身造成的实际影响等，然后向法院主张赔偿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。此条明确了恶意串通损害他人合法权益的合同效力判定，为第三方主张权利提供了法律支撑。

1.判断合同是否损害第三方利益，要具体情况具体分析。若双方恶意串通，以损害第三方权益为目的签合同，合同无效。第三方能向法院主张合同无效，要求恢复原状并赔偿损失。如为逃债低价转让房产的合同，受损方可请求法院判其无效。

2.若合同是双方真实意思体现，并非以损害第三方为目的，即便客观上影响第三方，合同通常有效。第三方若觉权益受损，需证明当事人有过错及因果关系，才能主张赔偿。

结论：
双方签订的合同是否损害第三方利益，需根据合同订立目的及实际情况判断其效力，受损第三方可依情况维权。
法律解析：
根据民法典，若合同双方恶意串通，以损害第三方合法权益为目的订立合同，该合同无效。像恶意低价转让房产逃避债务这类合同，损害了第三方债权，第三方可向法院主张合同无效，并要求恢复原状、赔偿损失。若合同是双方真实意思表示，未以损害第三方为目的，即便客观上对第三方有影响，合同通常有效。此时第三方若认为自身权益受损，需证明合同当事人存在过错及因果关系，才能主张赔偿。如果您遇到合同涉及第三方利益的相关问题，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.双方签订的合同是否损害第三方利益要依具体情况判断。若合同双方恶意串通损害第三方合法权益，合同无效，第三方有权向法院主张合同无效并要求恢复原状、赔偿损失。
2.例如合同当事人恶意串通低价转让房产以逃避债务，损害了第三方债权，第三方可请求法院认定合同无效。
3.若合同是双方真实意思表示，并非以损害第三方为目的，即便客观上影响了第三方，合同通常有效。此时第三方若认为权益受损，需证明合同当事人存在过错及因果关系才能主张赔偿。
4.建议第三方在怀疑合同损害自身利益时，先收集相关证据判断合同是否存在恶意串通情形。若存在，及时向法院提起诉讼；若不存在，积极收集证明对方过错及因果关系的证据来维护权益。

法律分析：
（1）判断双方签订的合同是否损害第三方利益，要分情况来看。当合同双方恶意串通，以损害第三方合法权益为目的签订合同，这种合同无效。第三方能够向法院主张合同无效，还可要求恢复原状、赔偿损失等。
（2）如果合同是双方真实意思表示，并非以损害第三方为目的，即便客观上对第三方有一定影响，一般合同是有效的。此时第三方若觉得自身权益受损，需证明合同当事人存在过错以及存在因果关系，才能主张赔偿。

提醒：
第三方遇到可能被合同损害权益的情况，要先确定合同双方是否恶意串通。若无法判断，建议咨询进一步分析解决方案。