申请仲裁是当庭调解还是私下调解

（一）若希望当庭调解，在仲裁开庭时积极配合仲裁庭引导，保持理性平和态度，清晰表达自身诉求与可接受的解决方案，与对方真诚协商。
（二）若选择私下调解，主动与对方沟通，可自行协商或邀请中立第三方参与协调，私下达成和解后及时请求仲裁庭根据和解协议制作裁决书或撤回仲裁申请。
（三）不管哪种调解方式，达成协议后注意留存相关证据，以防一方不履行。

法律依据：
《中华人民共和国仲裁法》第五十一条规定，仲裁庭在作出裁决前，可以先行调解。当事人自愿调解的，仲裁庭应当调解。调解不成的，应当及时作出裁决。调解达成协议的，仲裁庭应当制作调解书或者根据协议的结果制作裁决书。调解书与裁决书具有同等法律效力。

1.申请仲裁时，有当庭调解和私下调解两种可能。仲裁庭会依据案件情况决定是否调解。
2.开庭审理时，仲裁庭可主持当庭调解，双方在其引导下协商争议事项，达成和解协议。
3.当事人也能庭外私下调解，若达成和解，可要求仲裁庭据协议制作裁决书或撤回申请。
4.无论哪种调解，协议都具法律效力。若一方不履行，另一方可向法院申请强制执行。

结论：
申请仲裁时，有当庭调解和私下调解两种方式，且达成的调解协议均具法律效力，一方不履行另一方可申请强制执行。
法律解析：
依据相关法律规定，仲裁过程中仲裁庭会依案件情况决定是否调解。在开庭审理阶段，仲裁庭可主持当庭调解，引导双方就争议事项协商并达成和解协议。同时，当事人也能在庭外自行私下调解，若私下达成和解，可让仲裁庭依和解协议制作裁决书或撤回仲裁申请。这两种调解方式达成的调解协议都受法律保护，具有强制执行力。若一方拒绝履行调解协议，另一方有权向法院申请强制执行。如果大家在仲裁调解方面还有其他疑问，欢迎向专业法律人士咨询。

1.申请仲裁时存在当庭调解和私下调解两种方式。仲裁庭会依案件情况决定是否调解，当庭调解由仲裁庭在开庭审理阶段主持，引导双方就争议协商并达成和解协议。
2.当事人也能在庭外私下调解，若私下和解，可请求仲裁庭据和解协议制作裁决书或撤回仲裁申请。
3.两种调解方式达成的协议均具法律效力，一方不履行时，另一方有权向法院申请强制执行。

解决措施和建议：当事人在仲裁中可根据实际情况选择调解方式。若想在专业引导下解决争议，可选择当庭调解；若希望自主协商，私下调解更合适。达成调解协议后，要确保协议内容明确、可执行，以保障自身权益。

法律分析：
（1）仲裁调解方式多样，有当庭调解和私下调解两种形式。当庭调解由仲裁庭主持，在开庭审理阶段引导双方就争议事项协商和解。
（2）私下调解则是当事人在庭外自行进行，双方达成和解后可以请求仲裁庭根据和解协议制作裁决书，也能选择撤回仲裁申请。
（3）重要的是，不管是哪种调解方式达成的协议都具备法律效力。若一方不履行协议内容，另一方有权向法院申请强制执行协议内容。

提醒：
调解虽灵活高效，但达成协议前应充分考虑自身权益。不同案件情况不同，若有疑问，建议咨询进一步分析。