遗嘱是否唯一依据

法律分析：
（1）遗嘱在继承案件中虽有重要作用，若合法有效，遗产分配一般依遗嘱进行。但遗嘱并非处理遗产的唯一依据，存在多种情况可否定其效力。
（2）遗嘱人受欺诈、胁迫所立遗嘱，伪造的遗嘱，均属无效。遗嘱被篡改的，篡改内容无效。
（3）若遗嘱无效或部分无效，无效部分涉及的遗产会按法定继承处理。
（4）遗嘱需为缺乏劳动能力又无生活来源的继承人保留必要遗产份额，否则该部分遗嘱可能被认定无效。

提醒：
订立遗嘱时要确保意思表示真实，避免受欺诈、胁迫。同时，注意为特定继承人保留必要份额，以防遗嘱部分或全部无效。不同遗嘱情况复杂，建议咨询专业人士分析。

（一）要确保遗嘱的合法性和真实性，立遗嘱时避免受到欺诈、胁迫，保管好遗嘱防止被伪造、篡改。
（二）考虑法定继承人情况，若有缺乏劳动能力又无生活来源的继承人，在遗嘱中应保留必要遗产份额。
（三）遇到遗嘱可能存在效力问题的情况，及时咨询专业法律人士。

《民法典》第一千一百四十一条规定，遗嘱应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。

1.遗嘱是个人处分财产的意愿表达，继承时若有效，遗产一般按遗嘱分配。

2.有些情况会让遗嘱部分或全部无效，像受欺诈胁迫、伪造、篡改的遗嘱。

3.遗嘱无效时，对应部分遗产按法定继承处理。

4.遗嘱要为无劳动能力和生活来源的继承人留必要份额，不然该部分可能无效。可见，遗嘱不是遗产处理的唯一依据。

结论：
遗嘱并非遗产处理的唯一依据。
法律解析：
遗嘱是自然人处分个人财产的意愿表达，在继承案件中作用重大，合法有效的遗嘱通常决定遗产分配。然而，存在多种情况会否定或部分否定遗嘱效力。如遗嘱人受欺诈、胁迫所立遗嘱，伪造的遗嘱，均为无效；遗嘱被篡改的，篡改内容无效。若遗嘱无效或部分无效，无效部分涉及的遗产将按法定继承处理。同时，遗嘱应为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要遗产份额，否则该部分遗嘱可能被认定无效。可见，在遗产处理过程中，遗嘱并非唯一依据。若遇到复杂的遗嘱或继承问题，可向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和解决方案。

1.遗嘱虽在继承案件中作用重大，是自然人处分个人财产的意愿表达，合法有效的遗嘱通常会作为遗产分配依据，但并非遗产处理的唯一依据。
2.存在多种可否定或部分否定遗嘱效力的情况。遗嘱人受欺诈、胁迫所立遗嘱、伪造的遗嘱均无效，遗嘱被篡改的部分无效。若是遗嘱无效或部分无效，无效部分涉及的遗产将按法定继承处理。
3.遗嘱还应为缺乏劳动能力又无生活来源的继承人保留必要遗产份额，否则该部分遗嘱可能被认定无效。
4.解决措施与建议：订立遗嘱时应确保过程合法合规、真实自愿，避免受到欺诈、胁迫。同时要考虑到特殊继承人的权益，为其保留必要份额。