抢劫罪既遂与未遂的区分标准是啥

结论：
抢劫罪既遂与未遂区分需依不同情况判断，具备劫取财物或造成他人轻伤以上后果之一属既遂，既未劫取财物又未造成人身伤害后果属未遂。
法律解析：
抢劫罪侵犯复杂客体，包含财产权利和人身权利。法律规定，只要出现劫取财物或者造成他人轻伤以上后果其中一种情形，就构成抢劫既遂。这是因为无论获取财物还是造成人身伤害，都体现了抢劫行为对法律所保护权益的实际侵害。比如成功取得财物，直接损害了被害人财产权；造成轻伤以上后果，则侵害了被害人的人身权。而若既未拿到财物，也没让被害人受伤，说明抢劫行为未对法律保护的权益造成实际损害，属于抢劫未遂。若遇到涉及抢劫罪的相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以便获取准确的法律建议和解决方案。

1.抢劫罪既遂与未遂区分标准的确需依不同情形判断。因其侵犯复杂客体，涵盖财产权利与人身权利，所以判断既遂与未遂不能仅看某一方面。
2.当出现劫取财物或造成他人轻伤以上后果任意一种情况，就构成抢劫既遂。这充分考虑到抢劫罪侵犯的双重客体，即便未对人身造成明显伤害，但财物被劫取，或者虽未抢到财物却导致被害人轻伤以上，都已对抢劫罪所保护的客体造成实质侵害。
3.若既未劫取财物，又未造成他人人身伤害后果，则属于抢劫未遂。这种情况说明犯罪行为未对抢劫罪所保护的客体造成实际损害。
4.为准确判定抢劫既遂与未遂，司法人员需全面收集证据，仔细审查行为人的行为及造成的后果。同时，公众也应增强法律意识，了解抢劫罪相关规定，遇到抢劫行为及时报警。

法律分析：
（1）抢劫罪侵犯复杂客体，涉及财产权利与人身权利，其既遂与未遂区分需依不同情形判断。
（2）若满足劫取财物或造成他人轻伤以上后果其中一个条件，就属于抢劫既遂。这表明抢劫罪在危害结果上有两个维度的既遂标准，只要达成其一，犯罪就已既遂。
（3）若既未劫取财物，也未造成他人人身伤害后果，则属于抢劫未遂。这种情况说明犯罪行为在财产和人身伤害方面都未产生实质危害结果。

提醒：
遭遇抢劫时应及时报警。不同抢劫案件情况有别，若涉及抢劫相关法律问题，建议咨询专业人士分析。

（一）判断抢劫罪既遂与未遂，关键看是否出现劫取财物或造成他人轻伤以上后果的情形。在实施抢劫时，若成功获取财物，即便没对被害人造成明显人身伤害，也认定为既遂。
（二）若抢劫时虽未抢到财物，但导致被害人轻伤及以上，同样属于既遂。
（三）若既未劫取到财物，也未造成被害人人身伤害后果，则属于抢劫未遂。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。这说明法律对抢劫罪既遂与未遂有相应的规定和处罚原则，为区分二者提供了依据。

抢劫罪既遂与未遂的区分，要依据不同情形判断：
抢劫罪侵犯的是复杂客体，既涉及财产权，也涉及人身权。
满足劫取财物或造成他人轻伤以上后果之一，就是抢劫既遂。比如抢到财物却没伤人，或没抢到财物但导致被害人轻伤，都算既遂。
既没劫到财物，也没造成人身伤害的，属于抢劫未遂。像抢劫时被当场制服，财物和伤害都没造成，即为未遂。